Решение по делу № 1-111/2015 от 24.06.2015

Дело № 1-111/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Выльгорт 21 июля 2015 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.

подсудимого Поповцева М.А.,

защитника Проворова О.В., представившего удостоверение № 600 и ордер № 498 от 21.07.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поповцева М.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

<дата> в период времени с 19 часов до 23 часов 55 минут Поповцев М.А., находясь около дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> достоверно зная о незаконности оборота наркотических средств на территории РФ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью дальнейшего личного употребления, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере, который утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое после приобретения в вышеуказанный период времени, Поповцев М.А., находясь около дома и в самом доме, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, в том числе в кв.№ данного дома, а в последующем в <данные изъяты> Сыктывдинского района Республики Коми, умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, хранил без цели сбыта при себе.

В последующем данное наркотическое средство <дата> в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут было изъято у него в ходе личного досмотра в здании ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>

Подсудимый Поповцев М.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным об­винением и поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Проворов О.В. заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Тентюков С.В. согласился с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимым Поповцевым М.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Поэтому суд ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела находит подлежащим удовлетворению.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Поповцева М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность и его вменяемость у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и беременность гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется в целом положительно, судимости не имеет, привлекался к административной ответственности за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, официально трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, занимается воспитанием малолетнего ребенка гражданской супруги, избранную в отношении него в период предварительного расследования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 82 УПК РФ, считает необходимым вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> хранящееся в комнате хранения наркотических средств <данные изъяты>, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Поповцева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поповцеву М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на условно-осужденного Поповцева М.А. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок; пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости, пройти курс соответствующего лечения, оказывать материальную поддержку гражданской супруге М.С.., в ночное время с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства, за исключением случаев нахождения на работе.

На период испытательного срока контроль за поведением условно осужденного Поповцева М.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Поповцеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество растительного происхождения, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> хранящееся в комнате хранения наркотических средств <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через Сыктывдинский районный суд Республики Коми, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: В.С. Семенов