Решение по делу № 2-761/2020 от 07.07.2020

                                                                                                                                      дело № 2-761/2020

                                                                                         № 25RS0015-01-2020-001897-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                             25 августа 2020 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре судебного заседания Колосковой Е.В., с участием истца Осиповой Н.И., представителя прокуратуры – старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Н.И. к Зековичу М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилась Осипова Н.И., действующая от своего имени и от имени Осиповой Э.Л. о признании Зекович М.С. утратившим право пользования жилым помещением.

    В своём исковом заявлении Осипова Н.И. указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей и Осиповой Э.Л. на праве собственности в равных долях, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от <дата>.

    В настоящее время в квартире на регистрационном учёте состоит ее сын - Зекович М.С., который в указанной квартире фактически не проживает.

    На основании изложенного просит суд признать Зековича М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Осипова Н.И. поддержала в полном объеме свои исковые требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> ей и ее матери принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире на регистрационный учет был поставлен ее сын – Зекович М.С., <дата> года рождения. С 2015 года Зекович М.С. в спорной квартире не проживает, принадлежащие ему вещи в квартире отсутствуют. В квартиру он только приходит, но не живет. Коммунальные услуги не оплачивает. Он проживает с его сожительницей, но где точно ей не известно.

Ответчик Зекович М.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебные повестки о времени и месте судебного заседания с иском и приложенными документами направлялись по месту жительства ответчика, однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

По смыслу закона, изложенного в пунктах 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель прокуратуры г. Дальнегорска, старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. не возражала против удовлетворения искового заявления.

    Выслушав истца по доводам искового заявления, мнение старшего помощника прокурора Пушкеля Л.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учёте состоят: Осипова Э.Л., Осипова Н.И., Зекович М.С.

    Ответчик по делу Зекович М.С. состоит на регистрационном учёте в указанной квартире с <дата> и был поставлен на регистрационный учёт с согласия собственников в качестве члена семьи.

    Как следует из пояснений истца, Зекович М.С. с 2015 года в спорной квартире не проживает.

    Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как разъяснено в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении вопроса о признании гражданина членом семьи собственника жилого помещения, необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

    В соответствии с п.13 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

    Закон ставит возникновение, сохранение и прекращение права пользования лица в зависимость лишь от наличия или отсутствия у него семейных отношений с собственником жилого помещения.

    Отсутствие у него самостоятельного права на иное жилое помещение и невозможность обеспечить себя жильем, его материальное положение и иные обстоятельства учитываются лишь при определении срока, на который за лицом может быть сохранено право пользования в помещении.

    На основании ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик Зекович М.С. в настоящее время с матерью – Осиповой Н.И. не проживает, совместное хозяйство не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, их взаимоотношения не отягощены совместными неимущественными и имущественными правами; сведений о наличии соглашения по вопросу пользования жилым помещением между сторонами не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Осиповой Н.И.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация граждан по месту жительства является административным актом и не регулируется нормами жилищного законодательства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Осиповой Н.И. - удовлетворить.

Признать Зековича М.С., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Зековича М.С. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.П. Ядвига