Решение по делу № 2-3896/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-3896/2022

64RS0044-01-2022-005973-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» об организации места (площадки) накопления твердых бытовых отходов для собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» об организации места (площадки) накопления твердых бытовых отходов для собственников помещений многоквартирного дома.

В судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата> истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности отсутствия не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову суда, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиком по иску в суд не представлены требования о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

Поскольку представитель истца после вторичного вызова не явился в судебные заседания, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» об организации места (площадки) накопления твердых бытовых отходов для собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А. Богомолов

Дело № 2-3896/2022

64RS0044-01-2022-005973-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» об организации места (площадки) накопления твердых бытовых отходов для собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» об организации места (площадки) накопления твердых бытовых отходов для собственников помещений многоквартирного дома.

В судебные заседания, назначенные на <Дата>, <Дата> истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности отсутствия не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову суда, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиком по иску в суд не представлены требования о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

Поскольку представитель истца после вторичного вызова не явился в судебные заседания, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» об организации места (площадки) накопления твердых бытовых отходов для собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.А. Богомолов

2-3896/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Заводского района МО Город Саратов
Ответчики
ООО ТЕХСТРОЙ
Другие
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования "Город Саратов"
АО «Ситиматик»
Администрация муниципального образования «Город Саратов»
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Дело на странице суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Подготовка дела (собеседование)
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее