Решение от 04.03.2020 по делу № 2-1611/2020 от 03.02.2020

2-1611\2020

56RS0018-01-2020-000742-45

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 04 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой К.А., Мясниковой Г.Л. к Рыловой Ч. о выделе доли в наследственном имуществе,

Установил:

Чернышева К.А., Мясникова Г.Л. обратились в суд по тем основаниям, что Чернышева К.А. является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N по адресу: ..., кадастровый N; 1/3 доли автомобиля ... года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак N 1/3 доли автомобиля ... VIN N, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак N оставшихся после смерти ее отца Ч.. Также после смерти ... Ч. Чернышева К.А., наравне с Мясниковой Г.Л., является наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство. В состав наследственной массы после смерти Ч. включено 1/3 доли указанного выше имущества.

В связи с чем, истец просил суд признать за Чернышевой К.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... Ч. и после смерти ... Ч. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N по адресу: ..., кадастровый N; 1/2 доли автомобиля ... года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак N; 1/2 доли автомобиля ..., VIN N, ... года выпуска, государственный регистрационный знак N№; признать за Мясниковой Г.Л. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... Ч. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру N по адресу: ..., кадастровый N; 1/6 доли автомобиля ... года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак N; 1/6 доли автомобиля ..., VIN N, ... года выпуска, государственный регистрационный знак N

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщали, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений относительно заявленных требований суду не заявляли.

В связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела N, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. ст. 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, в их совокупности, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ч. состояли в зарегистрированном браке.

От брака супруги Ч. имеют дочь Чернышеву К.А., ... года рождения.

Ч. умер ....

Ч. умерла ....

Постановлением администрации г. Оренбурга от ... N-п опекуном над несовершеннолетней Чернышевой К.А. назначен Мясников Н.А..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ... установлен факт принятия наследства Ч. после смерти супруга Ч. в размере 1/3 доли принадлежащего ему имущества. Указанным судебным постановлением за матерью умершего Ч. Рыловой О.В. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ч. на 1/3 доли следующего имущества: ... по адресу: ..., кадастровый N; автомобиль ... года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак N; автомобиль ..., VIN N, ... года выпуска, государственный регистрационный знак N

Этим же решением суда было установлено, что умершему Ч. на момент смерти принадлежало следующее имущество: квартира N по адресу: ..., кадастровый N; автомобиль ... года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак N автомобиль ..., VIN N, ... года выпуска, государственный регистрационный знак N

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из заведенного нотариусом г. Оренбурга Ч. и представленного суду в копии наследственного дела после смерти Ч. следует, что единственно принявшими в установленном законом порядке и сроки наследство являются дочь и мать умершей Чернышева К.А. и Мясникова Г.Л. соответственно.

Судом установлено и никем не опровергнуто, что несовершеннолетняя Чернышева К.А. приняла наследство после смерти отца и матери, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, что усматривается из материалов наследственных дел.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что после смерти отца Ч. Чернышева К.А. (наряду с Рыловой О.В. и Ч.) приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру N по адресу: ..., кадастровый N; 1\3 доли автомобиля ... года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак N 1\3 доли автомобиля ..., VIN N, ... года выпуска, государственный регистрационный знак N

1/3 доли имущества, принадлежащего Ч. в порядке наследования по закону после смерти Ч., подлежат включению в состав наследственной массы после ее смерти и распределению между наследниками Чернышевой К.А. и Мясниковой Г.Л. по 1/6 доли за каждым в указанном выше имуществе после смерти Ч..

При таких обстоятельствах, истец является наследником 1/2 доли спорного имущества (=1\3 доля после смерти отца + 1\6 доля после смерти матери), ответчик Мясникова Г.Л. – 1/6 доли имущества.

От ответчика Рыловой О.В. возражений относительно исковых требований суду не заявлено, доказательств в опровержение доводов стороны истца не представлено.

В связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ... ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ... ░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ N ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ N; 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., VIN N, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ... ░. ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ N ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ N; 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ... VIN N, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.03.2020 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1611/2020, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░