Решение по делу № 2-10005/2016 от 10.06.2016

№ 2-10005/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев 31 октября 2016 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре иск Щилинина В.Р. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Щилинин В.Р. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании договора процентного займа Супер займ» от ** ** ** № ... недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в поступившем в суд отзыве на иск просил прекратить производство по делу по иску Щилинина В.Р. со ссылкой на то, что ранее ... районным судом уже рассмотрены аналогичные требования Щилинина В.Р., по делу имеется судебное решение.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, Щилинин В.Р. дважды не явился по вызову суда на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о разбирательстве дела без его участия не имеется.Кроме того, судом установлено, что решением ... районного суда г. Сыктывкара от ** ** ** по делу № ... в удовлетворении исковых требований Щилинина В.Р. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании договора процентного займа ...» от ** ** ** № ..., дополнительных соглашений № ... от ** ** ** и № ... от ** ** ** к договору процентного займа ...» от ** ** ** № ... недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Щилинина В.Р. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании договора процентного займа ...» от ** ** ** № ... недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    Е.В. Никитенкова