Решение по делу № 2-1781/2018 от 02.07.2018

Дело 2-1781/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2018 года                       г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Матасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Костромаселькомбанк» к Колобовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с иском к Колобовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновало тем, что между истцом и ООО «РемСтройСервис» был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, согласно которому обществу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком по dd/mm/yy включительно, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, с просроченной задолженности по кредиту взимается повышенная процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности. Объект кредитования: исполнение обязательств ООО «РемСтройСервис» по кредитному договору № от dd/mm/yy, заключенному с истцом. dd/mm/yy решением ИФНС России по г. Костроме по г. Костроме ООО «РемСтройСервис» исключено из Единый государственный реестр юридических лиц. Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Колобовой Е.Н. согласно договору поручительства № от dd/mm/yy По кредитному договору № от dd/mm/yy имеется задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по повышенным процентам. Указанные суммы определены по состоянию на dd/mm/yy На основании п. 2.1 и п. 2.5 договора поручительства ответчику вручена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена. В связи с этим и руководствуясь ст.ст. 309, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 31, 131, 132 ГПК РФ, ООО «Костромаселькомбанк» просит взыскать с Колобовой Е.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по повышенным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Богатова М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» поддержала по изложенным в заявлении основаниям, подтвердив обстоятельства, названные в иске.

Ответчик Колобова Е.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Колобовой Е.Н., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Колобовой Еленой Николаевной.

Исковые требования ООО «Костромаселькомбанк» к Колобовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колобовой Елены Николаевны в пользу ООО «Костромаселькомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме 3 807 490,80 руб., из которых: 2 750 000,00 руб. – задолженность по основному долгу; 939 844,79 руб. – задолженность по процентам; 117 646,01 руб. – задолженность по повышенным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 237 руб., а всего взыскать 3 834 727 (три миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца.

    Судья              В.Н. Волкова