Решение по делу № 2-1919/2018 от 04.05.2018

Гражданское дело №<данные изъяты>__

Поступило в суд: <данные изъяты> г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> июля <данные изъяты> г.                                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                    Павлючик И.В.,

При секретаре:                                                                                   Малыха Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопова А. В., Лихачева В. Г., Козельского Л. И., Кандауровой Зои В., Малкиной Н. А., Напримерова А. А. к ГСК «Линейный-<данные изъяты>» об обязании произвести ремонт эксплуатируемой кровли здания гаражных боксов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопов А.В., Лихачев В.Г., Козельский Л.И., Кандаурова З.В., Малкина Н.А., Напримеров А.А. обратились в суд с иском к ГСК «Линейный-<данные изъяты>» об обязании произвести ремонт эксплуатируемой кровли здания гаражных боксов, указав, что являются собственниками гаражных боксов, расположенных в здании по ..., а также членами ГСК «Норма».

Истцу Прокопову А.В. принадлежит бокс №<данные изъяты>, Лихачеву В.Г. - бокс №<данные изъяты>, Козельскому Л.И. - бокс №<данные изъяты>, Малкиной Н.А. - бокс №<данные изъяты>, Кандауровой З.В. - бокс №<данные изъяты>, Напримерову А.А. - бокс №<данные изъяты>.

Гаражные боксы истцов расположены в одном отдельно стоящем здании, а гаражные боксы членов ГСК «Линейный-<данные изъяты>» - в другом отдельно стоящем здании. Указанные здания и системы их ресурсообеспечения эксплуатируются раздельно.

В связи с ухудшением технического состояния здания гаражных боксов истцы обратились в ООО «Сму-Сибирь», которое провело обследование строительных конструкций здания гаража, по результатам чего было составлено техническое заключение. При проведении обследования выявлено следующее:

Въезд в здание ГСК «Линейный -<данные изъяты>» осуществляется по кровле здания ГСК «Норма». Кровля в настоящее время используется в качестве эксплуатируемой, хотя состав слоев и существующая конструкция покрытия не рассчитана на такое использование. Отсутствует гидроизоляция, утепление, система водоотведения и ливневого дренажа. Проектной документацией изначально не предусматривалась возможность использования кровли как эксплуатируемой.

Помещения ГСК «Норма» и ГСК Линейный-<данные изъяты>» находятся в неравноценных условиях эксплуатации. Техническое состояние основных элементов здания (несущих и ограждающих конструкций, фундаментов и оснований), определяющих прочность, жесткость, устойчивость и долговечность здания, определяется способностью эксплуатируемых конструкций противостоять действующим эксплуатационным нагрузкам. При этом прочность, деформативность, прогнозируемая долговечность определяется по действующим строительным нормам и правилам с учетом срока службы, степени и причин коррозионных и механических повреждений и деформаций, выявленных в результате обследования конструкций здания. Организация проезда на <данные изъяты>-й этаж здания ГСК «Линейный -<данные изъяты>» по кровле здания ГСК «Норма», формирует усиленный физический износ конструкций помещений ГСК «Норма». Это, впоследствии, приведет к уменьшению несущей способности конструкций здания, утрату ими первоначальных техникоэксплуатационных качеств (прочности, устойчивости, надежности и др.) в результате воздействия природно-климатических факторов (естественный износ) и жизнедеятельности человека (эксплуатационный износ). В данном случае это динамические нагрузки в результате движения автотранспорта и, как следствие отсутствия гидроизоляции, кровли - протечки и появление коррозии. Повышенная влажность в помещениях не соответствует условиям сохранности и эксплуатации строительных конструкций, оборудования, автотранспорта и снижает качество функционального использования помещений.

Усиленный физический износ порождает снижение стоимости объекта, обусловленное эксплуатационными и природными факторами. В основу нормативных документов по определению, величины физического износа положены соотношения физического износа и стоимости необходимого на восстановление ремонта. С учетом этого налицо возникновение материального ущерба, причиненного помещениям ГСК «Норма» неблагоприятными внешними воздействиями.

При этом, эксперт приходит к следующим выводам:

Существующая схема эксплуатации, в части организации въезда - выезда в здание, занимаемое ГСК «Линейный -<данные изъяты>», по кровле здания ГСК «Норма» формирует усиленный физический износ конструкций здания, занимаемого ГСК «Норма», создает в результате нарушения условий эксплуатации предпосылки к нарушению условий обеспечения прочности, жесткости, устойчивости и долговечности здания ГСК «Норма» и причиняет выраженный материальный ущерб.

В настоящее время въезд - выезд на <данные изъяты> этаж осуществляется через помещения ГСК «Норма», а на второй этаж - по кровле ГСК «Норма». Схема въездов - выездов отличается от предусмотренной в проекте изначально. В соответствии с Генпланом (чертеж <данные изъяты>. А - ГП, разработанным Ленметрогипротранс и Новосибметропроект) изначально запроектировано отдельно стоящее двухэтажное здание ГСК «Линейный» без пристроя. Въезд и выезд на первый и второй этаж были запроектированы не через помещения ГСК «Норма» и отличаются от существующей ситуации.

В соответствии с разработанными рекомендациями, возможно, перенести - въезд - выезд с первого этажа помещений ГСК «Линейный-1» в сторону имеющегося проезда между зданием по адресу ... и обследуемым зданием (ул. ... <данные изъяты>), установив ворота в торцовой стене. Въезд на второй этаж ГСК «Линейный -<данные изъяты>» можно организовать на месте боксов <данные изъяты> и <данные изъяты> (нумерация по техпаспорту БТИ). Боксы <данные изъяты> и <данные изъяты> можно разместить в осях Г-Д; <данные изъяты>; соответственно на первом и втором этажах.

Необходимо разработать проектно- сметную документацию на капитальный ремонт кровли и провести капитальный ремонт в соответствии с проектом. Движение автомобилей по кровле здания ГСК «Норма» прекратить. Перенести въезд в ГСК «Линейный -<данные изъяты>» в соответствии с разработанной схемой.

В соответствии с Проектом капитального ремонта эксплуатируемой кровли здания гаража с устройством эксплуатируемой плоской инверсионной кровли, шифр <данные изъяты>- <данные изъяты> от <данные изъяты>., составленным ООО «СМУ-Сибирь», общая сметная стоимость работ - <данные изъяты> рублей.

Направленная <данные изъяты> г. в адрес ответчика претензия осталась без ответа.

В связи с чем, истцы просят суд обязать ГСК «Линейный-<данные изъяты>» произвести ремонт эксплуатируемой кровли здания гаражных боксов ГСК «Норма», расположенного по ул. ..., с устройством эксплуатируемой плоской инверсионной кровли в соответствии с Проектом капитального ремонта эксплуатируемой кровли здания гаража с устройством эксплуатируемой плоской инверсионной кровли, шифр <данные изъяты> от <данные изъяты> г., составленным ООО «СМУ-Сибирь».

В судебном заседании истец Прокопов А.В., действующий как истец и представитель третьего лица председатель правления ГСК «Норма», на основании протокола общего собрания членов ГСК «Норма» от <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), представитель истца по устному ходатайству Жневская В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснили в соответствии с вышеизложенным.

В судебное заседание истцы Лихачев В. Г., Козельский Л. И., Кандаурова З. В., Малкина Н. А., Напримеров А. А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

В судебное заседание представитель ответчика ГСК «Линейный-<данные изъяты>»    не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. <данные изъяты> ГПК РФ к его надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по месту нахождения ответчика по адресу: г. ..., д. <данные изъяты>. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения» (л. д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства нахождению корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само юридическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Прокопова Александра Васильевича, Лихачева Валерия Геннадьевича, Козельского Леонида Ивановича, Кандауровой Зои Валентиновны, Малкиной Нины Анатольевны, Напримерова Александра Анатольевича к ГСК «Линейный-1» об обязании произвести ремонт эксплуатируемой кровли здания гаражных боксов, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

    Потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственником имущества потребительского кооператива является потребительский кооператив как юридическое лицо (ст. 5, п.1 ст. 21, 25 Закона РФ от 19.06.1992№ 3085-1 (ред. от 21.03.2002) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

В соответствии с п.1 ст. 209 ГКРФ собственнику имущества принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что истцы являются собственниками гаражных боксов, расположенных по адресу: ..., а именно, Прокопову А.В. принадлежит бокс №<данные изъяты>, Лихачеву В.Г. - бокс №<данные изъяты>, Козельскому Л.И. - бокс №<данные изъяты>, Малкиной Н.А. - бокс №<данные изъяты>, Кандауровой З.В. - бокс №<данные изъяты>, Напримерову А.А. - бокс №<данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности на нежилые помещения (л.д. <данные изъяты>), и справкой ГСК «Линейный» № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о полной оплате Напримеровым А.А. паевого взноса за гаражный бокс №<данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Гаражные боксы истцов расположены в одном отдельно стоящем здании, а гаражные боксы членов ГСК «Линейный-<данные изъяты>» - в другом отдельно стоящем здании. Указанные здания и системы их ресурсообеспечения эксплуатируются раздельно, что следует из технического паспорта домовладения по адресу: ... <данные изъяты> (стр.) <данные изъяты>,<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>), техническим паспортом на здание по адресу: ... <данные изъяты> (стр.) <данные изъяты><данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>).

В связи с ухудшением технического состояния здания гаражных боксов истцы обратились в ООО «Сму-Сибирь», которое провело обследование строительных конструкций здания гаража, расположенного по адресу: ..., <данные изъяты>, по результатам чего было составлено техническое заключение.

Согласно выводам технического заключения, выполненного ООО «Сму-Сибирь» от <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>) въезд в здание ГСК «Линейный -<данные изъяты>» осуществляется по кровле здания ГСК «Норма». Кровля в настоящее время используется в качестве эксплуатируемой, хотя состав слоев и существующая конструкция покрытия не рассчитана на такое использование. Отсутствует гидроизоляция, утепление, система водоотведения и ливневого дренажа. Проектной документацией изначально не предусматривалась возможность использования кровли как эксплуатируемой.

Помещения ГСК «Норма» и ГСК Линейный-<данные изъяты>» находятся в неравноценных условиях эксплуатации. Техническое состояние основных элементов здания (несущих и ограждающих конструкций, фундаментов и оснований), определяющих прочность, жесткость, устойчивость и долговечность здания, определяется способностью эксплуатируемых конструкций противостоять действующим эксплуатационным нагрузкам. При этом прочность, деформативность, прогнозируемая долговечность определяется по действующим строительным нормам и правилам с учетом срока службы, степени и причин коррозионных и механических повреждений и деформаций, выявленных в результате обследования конструкций здания. Организация проезда на <данные изъяты>-й этаж здания ГСК «Линейный -<данные изъяты>» по кровле здания ГСК «Норма», формирует усиленный физический износ конструкций помещений ГСК «Норма». Это, впоследствии, приведет к уменьшению несущей способности конструкций здания, утрату ими первоначальных технико-эксплуатационных качеств (прочности, устойчивости, надежности и др.) в результате воздействия природно-климатических факторов (естественный износ) и жизнедеятельности человека (эксплуатационный износ). В данном случае это динамические нагрузки в результате движения автотранспорта и, как следствие отсутствия гидроизоляции, кровли - протечки и появление коррозии. Повышенная влажность в помещениях не соответствует условиям сохранности и эксплуатации строительных конструкций, оборудования, автотранспорта и снижает качество функционального использования помещений.

Усиленный физический износ порождает снижение стоимости объекта, обусловленное эксплуатационными и природными факторами. В основу нормативных документов по определению, величины физического износа положены соотношения физического износа и стоимости необходимого на восстановление ремонта. С учетом этого налицо возникновение материального ущерба, причиненного помещениям ГСК «Норма» неблагоприятными внешними воздействиями.

Существующая схема эксплуатации, в части организации въезда - выезда в здание, занимаемое ГСК «Линейный -<данные изъяты>», по кровле здания ГСК «Норма» формирует усиленный физический износ конструкций здания, занимаемого ГСК «Норма», создает в результате нарушения условий эксплуатации предпосылки к нарушению условий обеспечения прочности, жесткости, устойчивости и долговечности здания ГСК «Норма» и причиняет выраженный материальный ущерб.

В настоящее время въезд - выезд на <данные изъяты> этаж осуществляется через помещения ГСК «Норма», а на второй этаж - по кровле ГСК «Норма». Схема въездов - выездов отличается от предусмотренной в проекте изначально. В соответствии с Генпланом (чертеж <данные изъяты>. А - ГП, разработанным Ленметрогипротранс и Новосибметропроект) изначально запроектировано отдельно стоящее двухэтажное здание ГСК «Линейный» без пристроя. Въезд и выезд на первый и второй этаж были запроектированы не через помещения ГСК «Норма» и отличаются от существующей ситуации.

В соответствии с разработанными рекомендациями, возможно, перенести - въезд - выезд с первого этажа помещений ГСК «Линейный-<данные изъяты>» в сторону имеющегося проезда между зданием по адресу ... и обследуемым зданием (...), установив ворота в торцовой стене. Въезд на второй этаж ГСК «Линейный -<данные изъяты>» можно организовать на месте боксов <данные изъяты> и <данные изъяты> (нумерация по техпаспорту БТИ). Боксы <данные изъяты> и <данные изъяты> можно разместить в осях Г-Д; <данные изъяты>; соответственно на первом и втором этажах.

Необходимо разработать проектно- сметную документацию на капитальный ремонт кровли и провести капитальный ремонт в соответствии с проектом. Движение автомобилей по кровле здания ГСК «Норма» прекратить. Перенести въезд в ГСК «Линейный -<данные изъяты>» в соответствии с разработанной схемой.

В соответствии с Проектом капитального ремонта эксплуатируемой кровли здания гаража с устройством эксплуатируемой плоской инверсионной кровли, шифр <данные изъяты>- <данные изъяты> от <данные изъяты> г., составленным ООО «СМУ-Сибирь», общая сметная стоимость работ - <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

<данные изъяты> г. председатель правления ГСК «Норма» Прокопов А.В. обратился к ответчику с претензией о прекращении движения автомобилей по кровле здания ГСК «Норма», проведении ремонта эксплуатируемой кровли здания гаража с устройством эксплуатируемой плоской инверсионной кровли (л.д. <данные изъяты>). Претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, суд считает доказанной причину причинения ущерба имуществу истцов непринятием мер ГСК «Линейный -<данные изъяты>» по содержанию общего имущества кооператива в надлежащем состоянии, считает необходимым удовлетворить требования истцов Прокопова А. В., Лихачева В. Г., Козельского Л. И., Кандауровой Зои В., Малкиной Н. А., Напримерова А. А. и обязать ГСК «Линейный-<данные изъяты>» произвести ремонт эксплуатируемой кровли здания гаражных боксов ГСК «Норма», расположенного по адресу: ... с устройством эксплуатируемой плоской инверсионной кровли в соответствии с проектом капитального ремонта эксплуатируемой кровли здания гаража с устройством эксплуатируемой плоской инверсионной кровли, шифр <данные изъяты> от <данные изъяты> г., составленным ООО «СМУ-Сибирь».

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У суда не возникает сомнений в правильности и обоснованности заключения эксперта; заключение достаточно ясно и полно изложено, оценено судом по правилам ст.67 ГПК РФ. Выводы, изложенные в заключении эксперта ответчиком не оспорены.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, доказательств, опровергающих требования истцов, не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца Прокопова Александра Васильевича подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>»    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 10.07.2018 ░░░░

░░░░░                     ░░░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>__ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░