Решение по делу № 2-6931/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-6931/2017 «11» декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Исаковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Чумбарова-Лучинского 29» к Крутько Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ТСЖ «Чумбарова-Лучинского 29» обратилось в суд с иском к Крутько Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указало, что ответчик является собственником <адрес> в г. Архангельске, но плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. На этом основании просило взыскать в пользу истца с ответчика 100 000 руб. в части возмещения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ТСЖ «Чумбарова-Лучинского 29» Выжлецова П.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Крутько Е.В., извещенный о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу места жительства, в суд не явился.

Заслушав представителя истца, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее – ГПК РФ) установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ТСЖ «Чумбарова-Лучинского 29» к Крутько Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги было принято к производству Октябрьского районного суда г. Архангельска по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, а именно: г. Архангельск, <адрес>.

Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Крутько Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.

В связи с тем, что данное жилое помещение находится на территории, подпадающей под юрисдикцию <данные изъяты> городского суда <адрес>, рассмотрение спора подсудно данному суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Чумбарова-Лучинского 29» к Крутько Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Е.В. Кучьянова