Дело № 2-2456/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 20 июля 2015 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,
при секретаре Медельской О.Г.,
с участием представителя истца Фокина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Панова Г.И. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму № на срок 60 мес. под 29,5 % годовых. Согласно условиям выдачи кредита, в сумму предоставляемого кредита, ответчиком включена сумма платы за присоединение к Программе страхования в размере 0,40% в месяц от страховой суммы, что составило № Истец полагает, что условия кредитного договора об уплате комиссии за подключение к программе страхования ущемляют ее права, как потребителя и являются недействительными в силу требований ст.16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).
Истец просит признать недействительным в силу ничтожности условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., о взимании с заемщика платы за присоединение к программе страхования; взыскать с ответчика № – комиссию за присоединение к программе страхования; № 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, № 48 коп. – неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г; № – компенсацию морального вреда; <данные изъяты> – судебные издержки; штраф в размере 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица ЗАО СК «РЕЗЕРВ», извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ОАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая, что ответчик, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела ходатайств не заявил, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.
В своем письменном возражении на иск представитель ответчика указала, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку истец добровольно согласилась заключить кредитный договор с условием о подключении к программе страхования, при заключении договора, ответчиком предоставлена полная информация о размере суммы, подлежащей перечислению в страховую компанию. Требования истца о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.432, ч.1 ст.433, ч. 1 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В судебном заседании установлено, что между истцом Пановой Г.И. и ответчиком ОАО КБ «Восточный» (наименование юридического лица изменено на ПАО КБ «Восточный») ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты>/<данные изъяты>, по условиям которого ответчик выдал истцу сумму кредита в размере № на срок 60 мес., при условии возврата истцом кредита по частям ежемесячными равными периодическими платежами, а также уплаты процентов на сумму кредита, исходя из ставки 29,5% годовых.
Из содержания заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предусмотрена ежемесячная плата за подключение к программе страхования в размере 0,4% в месяц от суммы кредита.
В соответствии с выпиской из лицевого счета № Банком ДД.ММ.ГГГГ перечислена истцу сумма кредита в размере №, из которых № перечислено за участие в программе страхования.
В силу ч.2 ст.935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст.10 Закона о защите прав потребителей при заключении любого договора о предоставлении кредита банк обязан предоставить своим клиентам необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность их правильного выбора на рынке потребительского кредитования.
При заполнении ДД.ММ.ГГГГ анкеты заявителя, истец указала, что она согласна на страхование жизни и трудоспособности, как обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, собственноручно поставив свою подпись в этой графе. При этом, истец имела возможность отказаться от страхования, поставив подпись в соответствующей графе.
В анкете заявителя также предоставлен выбор способа страхования: страхование в рамках указанной программы страхования или страхование в страховой компании по усмотрению заемщика. Панова Г.И. выбрала графу, в которой указано, что она согласна на страхование по программе страхования, собственноручно поставив свою подпись в этой графе. Кроме того, Пановой Г.И. в анкете заявителя разъяснено, что участие в программе страхования возможно только по желанию заемщика и не является условием получения кредита. ФИО2 собственноручно подписала данную анкету заявителя.
Информация, указанная Пановой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в анкете заявителя, сотрудниками Банка отражена в бланке заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., который истица также собственноручно подписала.
Кроме того, Панова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ заполнила и подписала заявление на присоединение к программе страхования. Согласно этому заявлению, истица согласна быть застрахованной и просит Банк принять действия для распространения на нее условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней <данные изъяты>.2012г., заключенного между Банком и ЗАО СК «РЕЗЕРВ». Заявитель ознакомлена с Программой страхования, согласна с нею, возражений не имеет, обязуется выполнять ее условия. Истице повторно разъяснено, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита. Также указаны суммы, которые Пановой Г.И. необходимо оплатить за подключение к программе страхования, истица выразила согласие на внесение платы за подключение к программе страхования в размере № за весь срок страхования, за счет кредитных средств путем единовременного перечисления указанной суммы.
Таким образом, из материалов дела следует, что Панова Г.И. при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ дала Банку поручение заключить с ней кредитный договор с условием о присоединении к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщика кредитов и кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Истцу до заключения договора было известно, что присоединение к этой Программе страхования не является условием получения кредита.
Кроме того, Панова Г.И. уведомлена о размере платы за присоединение к Программе страхование, что подтверждается заявлением на получение кредита, заявлением на присоединение к программе страхования, которое истец подписала.
Поскольку у истца при заключении кредитного договора имелась возможность заключения кредитного договора без присоединения к программе страхования, истец добровольно выразила желание присоединиться к программе страхования, Банком предоставлена информация по страхованию в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что условия по оплате страхового взноса навязанными не являются и не нарушают права истца как потребителя. Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о признании условий кредитного договора недействительными и о взыскании денежных средств, уплаченных Банку в качестве страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда и штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Пановой <данные изъяты> к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» ) о защите прав потребителя, отказать в полном объеме.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком судье районного суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2015 года.
Судья М.Н. Гавриляченко
Копия верна
Судья М.Н. Гавриляченко