ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года           гор. Щёлково Московской области

    Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2021 по иску Заровкина ФИО4 ФИО5 к ООО «Альта» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Заровкин Д.Ю. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что согласно проформе инвойсу от 07.11.2017г. PINo.: (далее - Инвойс) между (далее - Поставщик) и ООО «Альта» (далее - Покупатель, Ответчик) возникло обязательство по поставке оборудования в количестве 4 шт. с комплектующими и с комплектующими в количестве 4 шт. (далее - Оборудование).

Согласно Инвойсу общая цена поставляемого Оборудования составила 74 880 долларов США.

По условиям Инвойса Ответчик в целях подтверждения заказа оплачивает 35 % цены Оборудования, окончательный расчет в размере 65% от цены Оборудования оплачивается перед поставкой.

По просьбе руководителя ООО «Альта», в целях осуществления поставки Оборудования Покупателю, Заровкиным ФИО6, была осуществлена частичная оплата на расчетный счет Поставщика 07.11.2017 по указанному Инвойсу, что подтверждается платежным поручением на сумму 25 800 долларов США.

Согласно достигнутой договоренности указанные денежные средства ООО «Альта» было обязано возвратить после получения Оборудования от Поставщика.

Поставщик принял от Заровкина ФИО7 исполнение обязательства за ООО «Альта» по оплате поставляемого Оборудования.

Факт передачи Поставщиком Оборудования подтверждается экспортной таможенной декларацией, международной дорожной грузовой накладной.

Оборудование было поставлено Поставщиком в адрес Покупателя в феврале 2018 г. В свою очередь, Покупатель после получения Оборудования до настоящего времени не произвел возврат уплаченных истцом денежных средств.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ООО «Альта» в пользу Заровкина ФИО8 неосновательно сбереженные денежные средства в размере 25 800 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Поскольку представитель ответчика не сообщил суду об уважительности причин не явки в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные этой главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при следующих условиях: наличие приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что согласно проформе инвойсу от 07.11.2017 PINo.: между и ООО «Альта» возникло обязательство по поставке оборудования в количестве 4 шт. с комплектующими и с комплектующими в количестве 4 шт.

Согласно Инвойсу общая цена поставляемого Оборудования составила 74 880 долларов США.

По условиям Инвойса Ответчик в целях подтверждения заказа оплачивает 35 % цены Оборудования, окончательный расчет в размере 65% от цены Оборудования оплачивается перед поставкой.

По просьбе руководителя ООО «Альта», в целях осуществления поставки Оборудования Покупателю, Заровкиным ФИО9, была осуществлена частичная оплата на расчетный счет Поставщика 07.11.2017 по указанному Инвойсу, что подтверждается платежным поручением на сумму 25 800 долларов США.

Доводы истца о том, что между сторонами имелась договоренность согласно которой указанные денежные средства ООО «Альта» было обязано возвратить после получения Оборудования от Поставщика, а также поставщик принял от Заровкина ФИО10 исполнение обязательства за ООО «Альта» по оплате поставляемого Оборудования, в судебном заседании не опровергнуты

Факт передачи Поставщиком Оборудования подтверждается экспортной таможенной декларацией, международной дорожной грузовой накладной.

Оборудование было поставлено Поставщиком в адрес Покупателя в феврале 2018 года

В свою очередь, Покупатель после получения Оборудования до настоящего времени не произвел возврат уплаченных истцом денежных средств. Доказательства обратного суду не представлены.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 800 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2303/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заровкин Денис Юрьевич
Ответчики
ООО "Альта"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик А.В.
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее