Решение по делу № 2а-125/2019 от 28.01.2019

Дело № 2а-125/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович                             14 марта 2019 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                    Бересневой О.Р.

при секретаре                    Доценко О.А.

с участием представителя ответчика

(адвоката)                        Соколенко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к Васильевой Екатерине Владимировне о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области обратилась в суд с иском к Васильевой Екатерине Владимировне о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в собственности Васильевой Е.В. (ФИО4) в 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г. находилось недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по <адрес>. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц № 337338 от 12.05.2015 со сроком уплаты не позднее 01.10.2015, в котором произведен расчет налога на имущество за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в сумме 411 рублей 14 копеек; № 36605101 от 26.07.2017 об уплате налога за 2016 год в сумме 228 рублей; № 59701640 от 06.08.2016 об уплате налога за 2015 г. в сумме 197 рублей. Исполнение обязанностей по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ обеспечивается пеней. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования: № 337338 от 12.05.2015 об уплате налога на имущество за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в сумме 411 рублей 14 копеек и пени в сумме 4 рубля 48 копеек; № 16336 от 19.12.2016 об уплате налога на имущество за 2015 год в сумме 197 рублей и пени в сумме 1 рубль 12 копеек; № 6689 от 13.02.2018 об уплате налога на имущество за 2016 г. в сумме 228 рублей и пени в сумме 4 рубля 36 копеек со сроком исполнения в добровольном порядке до 26.03.2018. В установленный срок задолженность не погашена, требований не исполнены. Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в собственности Васильевой Е.В. в 2014 г., 2015 г., 2016 г. находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога: за 2014 г. № 337338 от 12.05.2015 сумма к уплате 771 рубль; за 2015 г. № 59701640 от 06.08.2016 сумма к уплате 771 рубль; за 2016 г. № 36605101 от 26.07.2017 сумма к уплате 771 рубль, в которых произведен расчет налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставки, коэффициента. До настоящего времени задолженность по земельному налогу не уплачена. Исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ обеспечивается пеней. В связи с неуплатой налогов в адрес налогоплательщика было направлено требование: № 28470 от 10.11.2015 об уплате земельного налога за 2012 г., 2013 г., 2014 г. в сумме 771 рубль и пени в сумме 18 рублей 30 копеек; № 16336 от 19.12.2016 об уплате земельного налога за 2015 г. в сумме 771 рубль и пени в сумме 4 рубля 37 копеек; № 6689 от 13.02.2018 об уплате земельного налога за 2016 г. в сумме 771 рубль и пени в сумме 14 рублей 73 копейки. В установленный срок задолженность по земельному налогу за 2014 г., 2015 г., 2016 г. не погашена, требования не исполнены. Для взыскания задолженности по налогу и пени с Васильевой Е.В. инспекцией 24.09.2018 в срок установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, в Смидовичский судебный участок было подано заявление № 3393 о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи Смидовичского судебного участка от 27.09.2018 было возвращено исковое заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильевой Е.В. задолженности по налогам и пеням на основании ст. 123.3, 123.6 КАС РФ.. Просят восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления о взыскании налога, пеней с Васильевой Е.В.; взыскать налог на имущество физических лиц в сумме 836 рублей 14 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 9 рублей 90 копеек, земельный налог в сумме 2 313 рублей, пени по земельному налогу в сумме 37 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства (месту регистрации). Конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата», в качестве его представителя назначен адвокат Коллегии адвокатов ЕАО.

Представитель ответчика Васильевой Е.В. адвокат Коллегии адвокатов ЕАО Соколенко М.В. с исковыми требованиями не согласилась, дополнительных пояснений не высказала.

Выслушав представителя ответчика (адвоката), изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного кодекса РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налог на имущество уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ)

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Днем истечения срока исполнения последнего направленного административному ответчику требования № 6689 от 13.02.2018 г. об уплате налога и пени является 26.03.2018. Следовательно, с заявлением о взыскании с Васильевой Е.В. задолженности по налоговым платежам Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО вправе была обратиться в суд до 26.09.2018 г. включительно.

Однако Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в суд с административным исковым заявлением 28.01.2019 г., то есть с нарушением установленного законом срока.

Из представленных материалов установлено, что 24.09.2018 г. административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильевой Е.В. задолженности по налоговым платежам к мировому судье Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО. Определением мирового судьи от 27.09.2018 г. заявление о вынесении судебного приказа было возвращено на основании ст. 123.4 КАС РФ.

Одновременно при подаче административного искового заявления административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в отношении Васильевой Е.В.

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО для взыскания с ответчика задолженности по налогам в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, а определением мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа было возвращено, суд приходит к выводу, что в связи с возвращением заявления о вынесении судебного приказа административный истец по уважительной причине не мог своевременно направить в суд административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с Васильевой Е.В. обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика Васильевой Е.В. с 11.11.2013г. и по настоящее время находится недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Также в собственности Васильевой Е.В. с 25.07.2006 по 13.06.2017 находилось недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление № 337338 от 12.05.2015 об уплате земельного налога за 2014 год в размере 771 рубль, налога на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 гг. в размере 411 рублей 14 копеек; налоговое уведомление № 36605101 от 26.07.2017 об уплате земельного налога за 2016 г. в размере 771 рубль, налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 228 рублей; налоговое уведомление № 59701640 от 06.08.2016 об уплате земельного налога за 2015 г. в размере 771 рубль, налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 197 рублей..

Так же в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате налогов, пеней: требование № 28470 от 10.11.2015 об уплате налога на имущество в размере 411 рублей 14 копеек, земельного налога в размере 771 рубль, пени в размере 22 рубля 78 копеек; требование № 16336 от 19.12.2016 об уплате налога на имущество в размере 197 рублей, земельного налога в размере 771 рубль, пени в размере 5 рублей 49 копеек; требование № 6689 от 13.02.2018 об уплате налога на имущество в размере 228 рублей, земельного налога в размере 771 рубль, пени в размере 19 рублей 09 копеек.

Обязанность по уплате налогов в бюджет налогоплательщик самостоятельно в полном объеме не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету административного истца, задолженность Васильевой Е.В. составляет: налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 137 рублей 14 копеек, за 2013 год в размере 137 рублей, за 2014 год в размере 137 рублей, за 2015 год в размере 197 рублей, за 2016 год в размере 228 рублей; земельный налог за 2014 год в размере 771 рубль, за 2015 год в размере 771 рубль, за 2016 год в размере 771 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 рублей 90 копеек; пени по земельному налогу в размере 37 рублей 40 копеек. Общая сумма задолженности 3 196 рублей 44 копейки. Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность административного ответчика в общей сумме 3 196 рублей 44 копейки нашла свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к Васильевой Екатерине Владимировне о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 137 рублей 14 копеек, за 2013 год в размере 137 рублей, за 2014 год в размере 137 рублей, за 2015 год в размере 197 рублей, за 2016 год в размере 228 рублей; земельный налог за 2014 год в размере 771 рубль, за 2015 год в размере 771 рубль, за 2016 год в размере 771 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9 рублей 90 копеек; пени по земельному налогу в размере 37 рублей 40 копеек, а всего взыскать 3 196 рублей 44 копейки.

Взыскать с Васильевой Екатерины Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева

2а-125/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО
Ответчики
Васильева Екатерина Владимировна
Другие
Соколенко Марина Вячеславовна
Суд
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
Судья
О.Р. Береснева
Дело на странице суда
smidovichsky.brb.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация административного искового заявления
28.01.2019Передача материалов судье
29.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019Подготовка дела (собеседование)
18.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Регистрация административного искового заявления
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Дело оформлено
21.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее