Решение от 11.10.2023 по делу № 33-8872/2023 от 01.09.2023

Судья Калистратова Е.Р.          дело № 33-8872/23 (2а-91/23)

25RS0038-01-2022-001662-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                     г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.,

судей Матосовой В.Г., Марченко О.С.

при секретаре Поповой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева С.С. к администрации городского округа ЗАТО Фокино об оспаривании решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов, с участием третьего лица: СНТ «Береговое»

по апелляционным жалобам Терентьева С.С. и СНТ «Береговое» на решение Фокинского городского суда Приморского края от 21 июня 2023 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., выслушав представителя Терентьева С.С. – Михалева И.В., представителя СНТ «Береговое» - Строгонцеву Д.Л., судебная коллегия,

установила:

Терентьев С.С. обратился в суд с административным иском (06.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства), указав, что является членом СНТ «Береговое». Постановлением администрации городского округа ЗАТО Фокино №1368-ПА от 06.07.2022 утверждено внесение изменений в проект межевания территории СНТ, согласно которому на основании решения общего собрания №21 от 20.10.2021 из земельного участка с кадастровым номером , находящего в аренде у СНТ, дополнительно образованы 4 новых земельных участка, в результате постановки которых на кадастровый учет, в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории, спорному земельному участку присвоен кадастровый номер и адрес: <адрес>, площадью 2015+/-18,11 кв.м. На основании протокола №22 общего собрания членов СНТ от 15.10.2022 указанный земельный участок закреплен за ним (истцом).

15.11.2022 Терентьев С.С. обратился в администрацию городского округа ЗАТО Фокино с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером в аренду без проведения торгов в порядке п.п. 7 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса РФ в целях ведения садоводства.

Письмом №35957-Г от 25.11.2022 администрацией городского округа ЗАТО Фокино отказано истцу в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов со ссылкой на то, что испрашиваемый земельный участок относится к категории земель -земли сельскохозяйственного назначения и расположен в зоне сельскохозяйственных угодий.

С данным решением об отказе в заключении договора аренды без проведения торгов истец не согласен, считает его незаконным и нарушающим его права и интересы, поскольку испрашиваемый земельный участок был образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Береговое» для ведения садоводства на основании договора от 27.07.2016, заключенного между ООО «Дормаш 98» и СНТ о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №141 от 25.12.2006.

Терентьев С.С. просил суд признать незаконным отказ администрации городского округа ЗАТО Фокино №35957-Г от 25.11.2022 в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 2015+/-18,11 кв.м, образованного из земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: ведение садоводства, для целей -ведение садоводства, без проведения торгов. Обязать администрацию городского округа ЗАТО Фокино заключить с Терентьевым С.С. договор аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью 2015+/-18,11 кв.м, без проведения торгов.

Представитель истца Терентьева С.С. - Строгонцева Д.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что на момент подачи заявления в администрацию, видом разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером , в границы которого входит спорный земельный участок, согласно ЕГРН являлось «ведение садоводства», ранее с 15 членами СНТ заключены договоры аренды земельных участков с видом разрешенного использования «для ведения садоводства» без проведения торгов, членство истца подтверждено, проект планировки территории с внесенными изменениями утвержден, в связи с чем оснований для отказа в заключении договора не имелось.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Береговое»- Строгонцев Л.А. в судебном заседании требования иска поддержал, полагал, что отказ администрации в заключении договора аренды нарушает права истца, как члена СНТ.

Представители ответчика администрации городского округа ЗАТО Фокино возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что земельный участок с кадастровым номером был образован в 2005 году из изъятых у АО «Путятин» земель сельскохозяйственного назначения. В 2006 году арендатором данного земельного участка являлось ООО «Дробмаш 98», 28.12.2013 решением Думы городского округа ЗАТО Фокино № 22-МПА принят генплан городского округа, которым установлена функциональная зона этих земель для сельскохозяйственного назначения, земельный участок располагается в зоне сельхозназначения СХ1. Внесенные впоследствии изменения в генеральный план, правила землепользования и застройки в части изменения территориальной зоны на СХ2, изменения вида использования участка – для ведения садоводства произведены с нарушениями закона. В связи протестом прокуратуры от 20.08.2021, постановлением от 07.10.2021 №1693 отменено постановление №1868-па от 17.12.2018, 17.12.2021 решением Думы зона СХ2 заменена на зону СХ1, приведены в соответствие нормативно-правовые акты.

Судом 21.06.2023 постановлено решение об отказе в удовлетворении иска. С данным решением не согласились истец Терентьев С.С. и СНТ «Береговое», ими поданы апелляционные жалобы с просьбой отменить решение суда, как незаконное, необоснованное.

Терентьев С.С. в обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. На дату принятия оспариваемого решения Терентьеву С.С., как члену СНТ, общим собранием был распределен спорный земельный участок, данный участок уже был образован и поставлен на кадастровый учет. В ходе судебного разбирательства ответчик изменял и отменял документы, подтверждающие отсутствие оснований для принятия оспариваемого решения, данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом и недобросовестном поведении ответчика. При образовании испрашиваемого земельного участка вид разрешенного использования был установлен «для ведения садоводства».

Доводы апелляционной жалобы представителя СНТ «Береговое» повторяют доводы апелляционной жалобы истца.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель администрации городского округа ЗАТО Фокино просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционных жалоб отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Терентьева С.С. – Михалев И.В. и представитель СНТ «Береговое» - Строгонцева Д.Л. настаивали на доводах апелляционных жалоб. Дополнительно пояснили, что испрашиваемый земельный участок подлежал предоставлению истцу в силу п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Представитель ответчика администрации городского округа ЗАТО Фокино в судебное заедание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело по существу.

Судебная коллегия, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене решения суда.

Разрешая спор по существу, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 6 ст. 79 Земельного кодекса РФ сельскохозяйственные угодья не могут включаться в границы территории ведения гражданами садоводства для собственных нужд, а также использоваться для строительства садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей на садовом земельном участке.

    В соответствии с п. 14 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории.

Как следует из материалов дела, 15.10.2022 Терентьев С.С. принят в члены СНТ «Береговое» и ему выделен земельный участок с кадастровым номером , площадью 2015+/-18,11 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение садоводства.

15.11.2022 Терентьев С.С. обратился в администрацию городского округа ЗАТО Фокино с заявлением о предоставлении данного земельного участка в аренду для ведения садоводства, без проведения торгов.

Письмом от 25.11.2022 №5957-г истцу отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду, без проведения торгов, поскольку данный участок в соответствии с решением Думы городского округа ЗАТО Фокино от 28.02.2013 №22-МПА «Об утверждении Генерального плана городского округа ЗАТО г.Фокино» относится к землям сельскохозяйственного назначения и расположен в зоне сельскохозяйственных угодий (СХ1). Согласно градостроительным регламентам зон сельскохозяйственного использования - зона сельскохозяйственных угодий предназначена для обеспечения правовых условий сохранения сельскохозяйственных угодий и предотвращения их занятия другими видами деятельности. Градостроительные регламенты не устанавливаются для сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Поскольку отказ администрации в предоставлении истцу испрашиваемого земельного участка без проведения торгов основан на правильном применении норм земельного законодательства, земли, относящиеся к сельскохозяйственным угодьям, не могут предоставляться для целей ведения садоводства для собственных нужд, судом принято правильное решение об отказе в удовлетворении иска.

Доводы апелляционных жалоб истца и третьего лица СНТ «Береговое», не согласившихся с решением суда, не свидетельствуют о незаконности принятого решения и подлежат отклонению.

Из материалов дела установлено, что 25.12.2006 между администрацией городского округа ЗАТО город Фокино (арендодатель) и ООО «Дробмаш 98» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №141, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору в аренду без права последующего выкупа земельный участок с кадастровым номером , площадью 2642 га, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастрового плана, который является неотъемлемой частью настоящего договора, для сельскохозяйственного использования. Договор заключен сроком на 49 лет, договор зарегистрирован 15.01.2007 Фокинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому края.

27.07.2016 между ООО «Дробмаш 98» и ДНТ «Береговое» заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №141 от 25.12.2006, в соответствии с которым новый арендатор принял на себя все права и обязанности ООО «Дробмаш 98» в отношении земельного участка с кадастровым номером с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного использования, цель использования: обеспечение сельскохозяйственного производства на землях сельскохозяйственного назначения.

На момент передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером ДНТ «Береговое» цель использования участка соответствовала градостроительным документам -для сельскохозяйственного использования.

07.10.2021 администрацией ЗАТО Фокино принято решение об отмене постановления от 17.12.2018 № 1868-па «Об изменении разрешённого использования земельного участка», данным постановлением от 17.12.2018 № 1868-па был изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером с «для сельскохозяйственного использования» на «для ведения садоводства».

Кроме того, в дальнейшем, 10.04.2023 постановлением администрации ЗАТО Фокино №682-па отменено постановление №1368-па от 06.07.2022 «Об утверждении проектной документации «Проект межевания территории СНТ «Береговое» ГО ЗАТО Фокино Приморского края».

Согласно ст. 40 Правил землепользования и застройки ГО ЗАТО Фокино, утвержденными Решением Думы городского округа ЗАТО г. Фокино от 06.11.2015 № 286-МПА (ред. от 28.12.2017), зона сельскохозяйственных угодий предназначена для выращивания сельхозпродукции открытым способом и выделена для обеспечения правовых условий сохранения сельскохозяйственных угодий и предотвращения их зан░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░1).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2.7 ░ ░. 2.8 ░░. 3 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 № 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2.7 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 № 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░ 2031 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.6 ░░. 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ( ░. 7 ░░. 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.12.2006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.7, ░.2.8 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 № 137-░░ (░░░. ░░ 04.08.2023) «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.10.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8872/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Терентьев Степан Сергеевич
Ответчики
Администрация городского округа ЗАТО Фокино
Другие
СНТ "Береговое"
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Павлуцкая Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
01.09.2023Передача дела судье
27.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Передано в экспедицию
11.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее