Дело № 2-1130/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 23 апреля 2018 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А.,
с участием представителя истца администрации Моховского сельского поселения Семеновских С.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
ответчика Поспеловой М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску администрации Моховского сельского поселения Кунгурского района Пермского края к Поспеловой (Разепиной) Маргарите Ивановне о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Моховского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на земельную долю, площадью 6,1 га, принадлежащую ФИО1, признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Моховское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес> на земельную долю, площадью 6,1 га (ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2875,4 га расположенный по адресу: <адрес> МО Моховское сельское поселение, признанную невостребованной постановлением администрации Моховского сельского поселения Кунгурского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Моховское» и проживающим на территории Моховского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АО «Моховское» площадью 2875,4 га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>, Моховской с/с (АО «Моховское»).
Земельный участок находится на территории Моховского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 6,1 га. Администрацией Моховского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Моховского сельского поселения Кунгурского муниципального района.
В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик (наследник ответчика по закону) не представили в администрацию Моховского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей и не заявляли об этом на общем собрании участников долевой собственности, а также не представляли на общее собрание участников долевой собственности какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года). До настоящего времени ответчиком (наследником ответчика по закону) земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Определением Кунгурского городского суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по <адрес>, Управление имущественных, земельных отношений и градостроительства администрации <адрес>.
В судебном заседании представитель истца администрации Моховского сельского поселения заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что при жизни ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ., распорядилась земельной долей, продав ее 31.10.2005г., приобщил к материалам гражданского дела заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
В судебном заседании ответчик не возражала против прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает, что отказ истца администрации Моховского сельского поселения от исковых требований следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец администрация Моховского сельского поселения отказалась от исковых требований к Поспеловой (Разепиной) Маргарите Ивановне о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной и данный отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска администрации Моховского сельского поселения <адрес> к Поспеловой Маргарите Ивановне о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.
Производство по гражданскому делу № по иску администрации Моховского сельского поселения <адрес> к Поспеловой (Разепиной) Маргарите Ивановне о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А.Колегова