Решение по делу № 2-2351/2024 от 14.06.2024

Дело № ....

УИД: 59RS0001-01-2024-003904-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                                                                      3 сентября 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Волковой И. А. к Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН,

установил:

Волкова И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Адрес о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН.

Заявленные требование мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда Адрес от Дата ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 4, 174.1 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в силу ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором был удовлетворен гражданский иск ФИО6 в размере 716 855,53 рублей, в обеспечение исполнения приговора обращено взыскание на имущество ФИО3, расположенное по адресу: Адрес, правый берег Адрес:

- подъездные ж/д пути № от с.п. № до упора, протяженностью 294 п.м.; с кадастровым номером №;

- подъездные пути № от с.п. № до упора, протяженностью 651 п.м. с кадастровым номером 59-03/№;

- подъездные пути № от с.п. № до упора, протяженностью 510 п.м., с кадастровым номером 59-03/№;

- подъездные пути № от с.п. № до упора, протяженностью 659 п.м., с кадастровым №;

-1-этажное здание склада общей площадью 92,4 м2, с кадастровым номером №;

- 1-этажное кирпичное здание мастерских с гаражом общей площадью 105,2 м2 кадастровым №;

- 1-этажное здание с сухими стыкам общей площадью 181,2 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: Адрес, правый берег Адрес.

Дата ФИО3 умер. Истец, являясь супругой умершего и наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформила свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельство о праве на наследство по закону.

Приговор Ленинского районного суда Адрес от Дата вступил в законную силу и до настоящего времени не исполнен в части обращения взыскания на имущество ФИО3

Судебным приставом-исполнителем был осуществлен выезд по месту нахождения объектов недвижимости, по результатам которого установлено фактическое отсутствие данных объектов недвижимости.

Истец просит суд признать прекращенным зарегистрированное на имя ФИО3 право собственности на объекты недвижимого имущества:

- подъездные ж/д пути № от с.п. № до упора, протяженностью 294 п.м., с кадастровым номером №;

- подъездные пути № от с.п. № до упора, протяженностью 651 п.м. с кадастровым номером 59-03/№;

- подъездные пути № от с.п. № до упора, протяженностью 510 п.м., с кадастровым номером 59-03/№;

- подъездные пути № от с.п. № до упора, протяженностью 659 п.м., с кадастровым №;

-1-этажное здание склада общей площадью 92,4 м2, с кадастровым номером №;

- 1-этажное кирпичное здание мастерских с гаражом общей площадью 105,2 м2 кадастровым №;

- 1-этажное здание с сухими стыкам общей площадью 181,2 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: Адрес, правый берег Адрес;

Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права ФИО3 на указанные объекты недвижимого имущества.

Дата представитель истца предоставил в суд заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Суд, проверив полномочия представителя истца, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от искового заявления.

Суд находит возможным и принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ от иска Волковой И. А. к Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волковой И. А. к Управлению Росреестра по Пермскому краю о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения.

...

...

...

Судья                С.А.Желудкова