Дело № 2-2084/20
(25RS0001-01-2020-001143-33)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.10.2020 г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Фурмане А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Первомайского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба.
В судебном заседании судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в судах.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:
В силу ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суды, в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Истцом при обращении в суд указано место жительства ответчика – <адрес>.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 30.06.2020 настоящее гражданское дело передано по подсудности в связи с тем, что ответчик постановлен на миграционный учет по адресу: <адрес>.
Между тем, согласно информации, предоставленной УМВД России по Приморскому краю, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учет по месту пребывания в <адрес>. Информация о постановке на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Поскольку настоящее исковое заявление направлено истцом в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска и принятия его судом ФИО1 ФИО2 не имел места жительства в Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в судах.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие у ФИО1 ФИО2 места жительства в Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 ФИО2 о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья: Е.А. Лысенко