Решение по делу № 2-302/2022 от 21.12.2021

Дело № 2-302/2022

12RS0008-01-2021-003418-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 15 марта 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розова А.И. к Логинову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Розов А.И. обратился в суд с иском к Логинову В.Г., в котором просил взыскать задолженность по договору займа № ... от <...> года:2 650 000 руб. сумма основного долга по договору займа, 1 224 256 руб. 23коп.проценты за пользование заемными средствами за период с
<...> года по <...> года;817 708 руб. 90 коп.проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по <...> года, проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга по ставке 15% годовых за период с <...> годаг. по день фактического погашения основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> годаг. по день фактического погашения основного долга, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требования мотивированы тем, что <...> года между КПК «Первый ипотечный» и ответчиком заключен договор займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займв размере 5916700 руб. на срок до <...> года под 15 % годовых. <...> года между КПК «Первый ипотечный» и Розовым А.И. заключен договор уступки права требования, по условиям которого к истцу перешли права требования по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Ворожцова А.Е. заявленные требования уточнила, просила взыскатьпо договору займа № ... от <...> года: 500 000 руб. сумма основного долга по договору займа, 765129,27 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с <...> года по <...> года, 845756,56 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами запериод с <...> года по <...> года, проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга по ставке 15% годовых за период с <...> годаг. по день фактического погашения основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по день фактического погашения основного долга, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебное заседание не явились: истец Розов А.И., ответчик Логинов В.Г., прокурор Медведевского района РМЭ, представители третьих лиц: КПК "Первый ипотечный", УФНС по РМЭ, Федеральной службы по финансовому мониторингу, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ходатайство ответчика Логинова В.Г. об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из вышеприведенных положений, а также статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статьи 421 ГК РФ).

Из представленного договора займа № ... от <...> года следует, что КПК «Первый ипотечный» передал ответчику Логинову В.Г. денежные средства в размере 5916700 руб. По условиям договора сумма займа подлежит погашению полностью в срок до <...> года.

За пользование заемными средствами Заемщик обязался выплатить Заимодавцу сумму в размере 15% годовых ежемесячно, в срок до 07 числа каждого календарного месяца, начиная с марта месяца 2018 года. Проценты за пользование суммой займа подлежат выплате до момента полного погашения всей суммы займа.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком в полном объеме исполнено не было, в подтверждение обратного суду доказательства в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Срок исполнения обязательств, предусмотренный договором займа, истек.

Судом установлено, что <...> года между КПК «Первый ипотечный» и Розовым А.И. заключен договор уступки права требования. По условиям договора истцу перешли права требования по договору займа № ... от <...> года в общем размере 5916700 руб.

Как следует из материалов дела, истцом признаны факты уплаты ответчиком в погашение задолженности по договору займа № ... от <...> года: <...> года 3266 700 руб. в счет возврата суммы займа.

Не погашенная сумма займа на дату обращения в суд составила
2650 000 руб. (5916700 -3266 700).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 15постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Истец с учетом произведенных ответчиком дополнительных платежей: <...> года -1000000 руб., <...> года- 1000000 руб., <...> года – 150000 руб., в подтверждение чего ответчиком представлены платежные поручения, а также признавая платеж в сумме 500000 руб. <...> года, доказательств иной даты осуществления данного платежа ответчиком не представлено, равно как идоказательств существования иных соглашений о возврате долга, помимо изложенных в договоре займа № ... от <...> года, заявил уточненные требования.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере по ставке 15% годовых по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу вышеуказанных норм, проценты за пользование займом начисляются исходя из предусмотренной договором ставки на сумму займа, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы предусмотрена ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхп. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в п. 15постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года, следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года, следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 31660 руб., что подтверждается чеком (л.д. 9). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Розова А.И. к Логинову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Логинова В.Г. в пользу Розова А.И. по договору займа № ... от <...> года сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с <...> года по <...> года в размере 765129,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по <...> года в сумме 845756,56 руб., проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга по ставке 15% годовых за период с <...> года по день фактического погашения основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по день фактического погашения основного долга, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Логинова В.Г. в пользу Розова А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 31660 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Гаврилова

Мотивированное решение составлено 22 марта 2022 года