Решение по делу № 33-3922/2023 от 27.01.2023

Судья Ерулаева Р.Ф. УИД 16RS0040-01-2022-004996-50

дело № 2-2933/2022

№ 33-3922/2023

учёт № 129г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2023 г.          г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакирова З.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Садыковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 г. о возвращении заявления,

УСТАНОВИЛА:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и об отмене заочного решения суда.

Определением судьи от <дата> заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до <дата> устранить его недостатки, а именно представить копии заявления для Селиванова Г.В., ФГАУ «Росжилкомплекс».

Определением судьи от <дата> заявление возвращено.

В частной жалобе Министерство образования Российской Федерации ставит вопрос об отмене определения от <дата> как незаконного.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучение материалов позволяет прийти к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление Министерства обороны Российской Федерации обжалуемым определением от <дата>, судья, руководствуясь названными процессуальными нормами, исходил из того, что заявитель не устранил недостатки, указанные в определении от <дата>

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

Во исполнение определения об оставлении заявления без движения заявителем <дата> направлено сопроводительное письмо с приложенными копиями заявления об отмене заочного решения суда для вручения участвующим в деле лицам.

Соответственно, обжалуемое определение от <дата> подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2022 г. по данному материалу отменить.

Возвратить дело в тот же суд для рассмотрения заявления Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда и его отмене.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан