Решение от 31.10.2020 по делу № 5-238/2020 от 31.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

31 октября 2020 года                                                                                            г. Приволжск

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Философов Д.С.,

рассмотрев поступивший из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области административный материал в отношении: Сучкова Д.С., родившегося ДАТА, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    В Приволжский районный суд Ивановской области из ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области поступил протокол № от ДАТА об административном правонарушении и другие материалы в отношении Сучкова Д.С., родившегося ДАТА, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДАТА в 13 часов 55 минут Сучков Д.С., находясь в помещении ОБУЗ «Приволжская ЦРБ» по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по ООП и ООБ при исполнении им должностных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отказ от прохождения которого предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены. Возражений на протокол не имеется. С протоколом согласен.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении – представитель ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Сучков Д.С. пояснил, что был задержан сотрудниками полиции и ему было предложено проследовать для прохождения медицинского освидетельствования. Не отрицал, что на момент составления протокола об административном правонарушении был состоянии алкогольного опьянения, но от прохождения освидетельствования отказался без объяснения причин, ранее привлекался к административной ответственности. Факт доставления на медицинское освидетельствование и факт отказа от его прохождения по субъективным причинам не отрицал. Пояснил, что не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав Сучкова Д.С., изучив доказательства, представленные в административном материале ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Сучковым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, протоколом направления на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников ОМВД по Приволжскому району Ивановской области, письменными объяснением Сучкова Д.С., другими материалами дела, в том числе протоколом о задержании и фактически Сучковым Д.С. не оспаривается.

Действия Сучкова Д.С., выразившиеся в невыполнении требований сотрудника полиции о проследовании на медицинское освидетельствование, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении этого административного правонарушения подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах действия Сучкова Д.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных.

При назначении наказания Сучкову Д.С. суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, фактическое признание им вины, а также личность нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе 06.10.2020 года по ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на 5 суток, 09.08.2020 года по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на 10 суток в связи с чем имеются основания для назначения Смирнову В.А. административного наказания в виде административного ареста.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, характера и обстоятельств его совершения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, официально не трудоустроенного, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, исходя из принципа соразмерности, а также целей предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить Сучкову Д.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно протокола задержания, Сучков Д.С. был задержан 30.10.2020 года в 14 часов 40 минут.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░░░ ░.░.