Решение по делу № 9-33/2018 от 13.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2018 года                           

г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С., рассмотрев исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Константиновой Марине Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платы,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в лице представителя Иевлева Т.С. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 23 апреля 2007 года по 31 января 2017 года в размере 3 206 012 рублей 89 копеек, в том числе основной долг в размере 623 110 рублей 94 копейки и пени в размере 2 582 901 рубль 95 копеек.

Данное заявление подлежит возвращению.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Нефтегорского районного суда от 14.06.2018 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, предусмотренных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, и предоставлен срок для устранения недостатков до 28.06.2018 года.

27.06 2018 года от истца поступили дополнительные пояснения по указанному исковому заявлению, в которых истцом представлен расчет арендной платы, подлежащей уплате за месяц (год), без исчисления расчета заявленной им цены иска, в том числе суммы основного долга в размере 623 110 рублей 94 копейки и пени в сумме 2 582 901 рубль 95 копеек, а также заявлено ходатайство о запросе в Управлении Росреестра по Самарской области договора аренды.

Таким образом, в установленный срок недостатки истцом не устранены, поскольку в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы, и не приложен к исковому заявлению такой расчет, подписанный уполномоченным лицом, с его копией для ответчика.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Константиновой Марине Владимировне о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платы.

    Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском с соблюдением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Нефтегорский районный суд.

Судья     М.С. Баймишев

9-33/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области
Ответчики
Константинова М.В.
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
neftegorsky.sam.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2018Передача материалов судье
14.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
23.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2020Передача материалов судье
23.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее