Решение по делу № 1-511/2017 от 01.11.2017

Дело № 1-511/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 14 ноября 2017 года

    РЎРѕРІРµС‚СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі.Челябинска РІ составе:

председательствующего судьи Домбровского П.С.,

при секретаре судебного заседания Карелиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Челябинска Исаенко Р.Е.

подсудимого Самойлова В.В.,

его защитника – адвоката Чувашовой Н.С. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Самойлова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Самойлов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Самойлов В.В. в период до 11 час. 11 мин. 28.09.2017г., точное время не установлено, на территории ГСК, расположенного у д. 9 «д» по ул. Маслобазовая в Советском районе г. Челябинска, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> <данные изъяты>, массой не менее 0,43 г., упакованное в один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, которое сокрыл в кроссовке, одетом на правую ногу.

Наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты> <данные изъяты>, массой не менее 0,43 г., Самойлов В.В. незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 11 час. 11 мин. 28.09.2017г., то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

28.09.2017г. в 11 час. 11 мин. у д. 9 «д» по ул. Маслобазовая в Советском районе г. Челябинска сотрудниками полиции был задержан Самойлов В.В. В ходе личного досмотра Самойлова В.В., проведенного в период с 12 час. до 12 час. 12 мин. 28.09.2017г. в каб. 3 д. 2 по ул. Монакова в Советском районе г. Челябинска, сотрудники полиции в правом кроссовке, одетом на Самойлова В.В., обнаружили и изъяли один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 09.10.2017г. содержит в своем составе производное <данные изъяты> <данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,40 г. Согласно справке об исследовании № от 28.09.2017г. в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 г. вещества. Таким образом, суммарная масса вещества составляет 0,43 грамма, что образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Самойлов В.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

При этом, подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Чувашова Н.С. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия, предусмотренные ст.316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультации с ним, в период, установленный ст.315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Самойлова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Самойлову В.В., суд в соответствии со ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Самойлов В.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Самойловым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении пожилых родственников.

Объяснения, отобранные у Самойлова В.В. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной, поскольку оно соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, следовательно, учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлова В.В., не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к Самойлову В.В. положений ст.73 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость, в период испытательного срока установленного по приговору <данные изъяты> совершил новое умышленное тяжкое преступление.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Самойлову В.В. более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Самойлова В.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного, а наказание в виде лишения свободы послужит целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Самойловым В.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку в течение испытательного срока условного осуждения назначенного приговором <данные изъяты> Самойлов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение по данному приговору.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Самойлову В.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Самойлова Р’.Р’. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.228 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 (три) РіРѕРґР°.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Самойлову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты>

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания назначенного данным приговором и неотбытой Самойловым В.В. части наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначить Самойлову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Самойлову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания Самойловым В.В. наказания в виде лишения свободы, исчислять с 14.11.2017г.

Зачесть Самойлову В.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 28.09.2017 г. по 13.11.2017г.

Вещественное доказательство хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский»: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное <данные изъяты>, массой не менее 0,43 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.С. Домбровский