Решение по делу № 2-4606/2018 от 13.04.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года                             <адрес>

    Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 66 442,47 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 303,36 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Помимо истца в указанной квартире зарегистрированы 7 человек, в том числе ответчик и их общий несовершеннолетний ребенок. Брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения между сторонами отсутствуют, единый бюджет не ведется. Соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, ответчик не оплачивает свою часть расходов. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован их общий ребенок – ФИО4 Полагая, что ответчик обязан нести расходы по содержанию своего несовершеннолетнего сына, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчика также подлежит взысканию половина доли расходов за ФИО4 Согласно представленному расчету образовавшаяся задолженность за период с апреля 2015 года по март 2018 года составляет 66 442,47 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 303,36 руб.

Истец в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска в части взыскания расходов за периоды до расторжения брака. В обоснование указывает, что, находясь в браке с истцом они вели общее хозяйство и совместно несли все расходы, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Также просит снизить размер взыскиваемых расходов по составлению искового заявления, считая их завышенными.

Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание явилась, представила возражения на иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, общей площадью 72,6 кв.м.

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире помимо истца зарегистрированы: ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО3, ФИО11 Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ ранее в квартире также был зарегистрирован ФИО2.

Родителями ФИО4, 2007 года рождения, являются ФИО3 и ФИО1

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 3 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (супруг, дети, родители) имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по указанному договору несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

За период с апреля 2015 г. по март 2018 г. жилищно-коммунальные услуги оплачены истцом, что подтверждается соответствующими квитанциями. Согласно представленному истцом расчету доля ответчика по оплате и половина доли за несовершеннолетнего ребенка составляет 66 442,47 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды до расторжения брака удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, законом определен способ защиты гражданских прав должника, исполнившего солидарную обязанность.

Пунктом 7 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

При отсутствии такого соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, зарегистрированный по месту жительства в квартире, в соответствии со ст. 7 ЖК РФ применительно к ч. 6 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено, что между нанимателем рассматриваемой квартиры и бывшим членом его семьи, имеющим право пользования жилым помещением, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно на истца, членов её семьи, и ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах стороны должны нести равные обязательства по осуществлению оплаты за жилье и коммунальные услуги квартиры.

При этом в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Установлен заявительный порядок для перерасчета платы за коммунальные услуги и обязывают лицо документально подтвердить временное отсутствие.

Доказательств соблюдения установленного для перерасчета порядка, а также оплаты в спорный период времени коммунальных услуг, поставленных в другое жилое помещение, ответчиком в суд представлено не было.

Поскольку между сторонами не существовало соглашение о порядке и размере участия каждого из них в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, они являются солидарными должниками.

Ответчик в своем возражении и уточненном возражении на иск не признает требования в части взыскания половины расходов за несовершеннолетнего ребенка. В обоснование указывает, что ребенок по соглашению сторон проживает у ответчика, который полностью несет расходы по его содержанию, истец алименты не выплачивает, не исполняет свою обязанность по содержанию ребенка. При этом признает требования истца в части взыскания расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящейся на него за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Суд полагает возможным возложить на ФИО3 обязанность возместить половину расходов за несовершеннолетнего ребенка по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Довод ответчика о не взыскании алиментов с истца на содержание ребенка, проживающего с ответчиком, отклоняется судом как несостоятельный, поскольку противоречит вышеуказанным нормам права, соглашение между сторонами отсутствует.

Суд, установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за себя и своего несовершеннолетнего сына, на основании положений ст. ст. 31, 39 ЖК РФ и ст. ст. 309, 310, 325 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, будучи зарегистрированным в квартире обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг наряду с нанимателем жилого помещения.

Поскольку обстоятельств заключения соглашения об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между сторонами по делу не установлено, соответственно, судом возложена на ответчика обязанность по возмещению истцу доли понесенных истцом расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Представленный ответчиком расчет в части неоспариваемых им требований по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 937,05 руб. судом проверен и признается состоятельным. В части взыскания расходов по оплате половины доли расходов за несовершеннолетнего ребенка суд исходит из представленного истцом расчета, согласно которому взысканию подлежит 55,77+94,22+134,84+492,81+248,46+347,22+979,94+174,23+146,03+145,99-492,81 = 2 326,70 руб. Исходя из обязанности оплачивать половину расходов за несовершеннолетнего сына, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2018 в размере 2 326,70 руб.

Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг подтверждается материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 8 263,75 руб.

Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы в возмещение понесенных истцом расходов на составление искового заявления, суд учитывает характер рассматриваемого спора, имеющуюся правовую практику, объем выполненной работы, руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований об оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующего также в интересах ФИО4, о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 8 263,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 3 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья    подпись