Решение по делу № 4А-1830/2019 от 23.08.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4Р°-1830Рј

город Казань 16 октября 2019 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Сергея Владимировича Баканова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2019 года, вынесенные в отношении С.В. Баканова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

постановлением мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2019 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная корпорация «Курзан МЕДИА» (далее по тексту – ООО «ТПК «Курзан МЕДИА», Общество) С.В. Баканов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе С.В. Баканов, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы С.В. Баканова, прихожу к мнению, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 настоящего Кодекса), -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

На основании пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

В случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений) перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения). Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога. Из материалов дела следует, что 19 декабря 2018 года в отношении С.В. Баканова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу в 00 часов 01 минуту 26 января 2017 года, в 00 часов 01 минуту 28 февраля 2017 года и в 00 часов 01 минуту 28 марта 2017 года С.В. Баканов, являясь директором ООО «ТПК «Курзан МЕДИА» допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, налогового учета, выразившееся в искажении сумм начисленных налогов более чем на 10 % налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в сумме 856435 рублей по сроку уплаты 25 января 2017 года, 27 февраля 2017 года, 27 марта 2017 года.

Оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.1-2); решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.4-202); расчет искажения сумм налогов по выездной налоговой проверки в отношении ООО «ТПК «Курзан МЕДИА» (л.д.203) судьи пришли к выводу о доказанности факта совершения С.В. Бакановым административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения С.В. Баканова к административной ответственности по части 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило решение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.12.2018 № 2.18-0-13/27А.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 июня 2019 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2019 года, указанное решение налогового органа признано недействительным.

Таким образом, утверждать, что в действиях С.В. Баканова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представляется возможным.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах судебные акты, вынесенные в отношении С.В. Баканова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

жалобу Сергея Владимировича Баканова удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 27 февраля 2019 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 июля 2019 года, вынесенные в отношении Сергея Владимировича Баканова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан          Р .Р¤. Гафаров