Решение по делу № 2-3943/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-3943/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А. при секретаре Резчиковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берюновой Л.Н. к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Берюнова Л.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии (л.д. 5-11).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Берюнова Л.Н. обратилась в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.п.3 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по назначению пенсий ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной пенсии по старости было отказано ввиду недостатка количества лет требуемого специального стажа. Пояснила, что с данным решением не согласна, считает его незаконным и необоснованным. Указала, что в спорные периоды работала машинистом крана и была занята полный рабочий день. Характер выполняемой работы в указанные периоды соответствует характеру работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию. С учетом спорных периодов работы у нее имеется необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.З п. 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Согласно Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № страховой стаж составляет: 29 лет 8 месяцев 9 дней, специальный стаж по пп.3 п.1 ст.30 составляет 12 лет 04 месяца 21 день, такого количества лет не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии. Комиссией исключены из подсчета специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ-Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ. - машинист башенного крана Войсковой части 59958 (1 г.4мес.10дней); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-р.№ от ДД.ММ.ГГГГ-машинист башенного крана «База автотранспорта №» ФГУП УССТ № при Спецстрое России (0г.6мес.23дней); с ДД.ММ.ГГГГ-Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ – машинист мостового крана УПТУ №10 ФГУП «Строительноеуправление № (1г.,3 мес., 1день); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ – машинист мостового крана УПТУ « 10 ФГУП «Строительное управление №» (00л., 11мес., 26 дней); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ - машинист мостового крана УПТУ № ФГУП «Строительное управление №9 (00 л.,11мес.,21 день); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ - машинист мостового крана УПТУ №10 ФГУП «Строительное управление №9 (1 л.,11мес.,29 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-Пр.128 от ДД.ММ.ГГГГ -машинист мостового крана УПТУ №10 ФГУП «Строительное управление №9 (00 л.,08мес.,01 день); с ДД.ММ.ГГГГ-Пр.№237 от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ - машинист мостового крана, машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (02 л.,11мес.,07 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,02 дня.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,07мес.,27 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,19 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,14 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес., 17 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,17 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00 мес., 19 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес., 16 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,17 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП УССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,01мес.,15 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,28 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,01мес.,14 дней.). Итого: 12 лет, 00 месяцев, 23 дня. Указанные периоды исключены Комиссией в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость полный рабочий день машинистом на строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машинах, предусмотренную пп.3 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Данные периоды исключены Комиссией из подсчета дважды: ввиду отсутствия кода особых условий труда в сведениях персонифицированного учета и в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость полный рабочий день. Так же, Комиссия исключила из подсчета специального стажа период работы с 01.01.2013г. по 14.12.2016г. (3г.,11мес.,14 дней) в связи с отсутствием уплаты дополнительного тарифа страховых взносов, предусмотренного подп.1-18 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ. Указала, что на работодателя возложена обязанность по представлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов, а непредставление работодателем таких сведений не может влиять на ее (Берюновой Л.Н.) пенсионные права.

Обратившись в суд с настоящим иском, Берюнова Л.Н. просит признать незаконным решение ГУ УПФ № 12 по г. Москве и Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости исключенные периоды, обязать ГУ УПФ № 12 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную страховую пенсию с даты обращения за ее назначением – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Берюнова Л.Н. поддержала исковое заявление и пояснила, что не согласна с отказом ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области, так как в указанные периоды она работала полный рабочий день, данная должность предусмотрена п.п.3 п.1 ст.30 «О страховых пенсиях «№400-ФЗ от 28.12.2013г. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области по доверенности Суханова И.С. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Берюнова Л.Н. обратилась в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по п.п.3 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по назначению пенсий ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении пенсии ей отказано, из стажа для назначения досрочной страховой пенсии исключены спорные периоды работы в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость полный рабочий день машинистом на строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машинах, предусмотренную п.п.3 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, а также ввиду отсутствия кода особых условий труда в сведениях персонифицированного учета. Без учета спорных периодов у истца не возникает права на назначение досрочной страховой пенсии по п.п.3 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях «№400-ФЗ от 28.12.2013г., в связи с чем в иске просила отказать.    

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.3 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста. установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов- машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также, в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Истец утверждает, что в спорные периоды работы, исключенные ответчиком из подсчета специального стажа, она работала в должности машиниста мостового, башенного крана полный рабочий день в течение полной рабочей недели.

Из трудовой книжки Берюновой Л.Н. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ. она была принята в Войсковую часть 46171 машинистом башенного крана 4 разряда управления производственно- технологической комплектации. ДД.ММ.ГГГГ. уволена в порядке перевода в войсковую часть 59958. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в войсковую часть 74305. ДД.ММ.ГГГГ. уволена в порядке перевода в войсковую часть 59958. ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 59958 переименована в ДГУП «Управление производственно-технологической комплектации №20». ДД.ММ.ГГГГ Берюнова Л.Н. уволена в порядке перевода в ДГУП «База автотранспорта №10»ФГУП «УСС № 10 при Спецстрое России». ДД.ММ.ГГГГ ДГУП «База автотранспорта № 10» переименована в «База автотранспорта» № 10» ФГУП УССТ № 10 при Спецстрое России. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в УПТК № СУ №. ДД.ММ.ГГГГ истица уволена в порядке перевода в филиал «УПТК 313» ФГУП «УСС № 11»; ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в филиал «УПТК» ФГУП «Управления специального строительства № 11 Спецстроя России» машинистом мостового крана 4 разряда, где проработала до ДД.ММ.ГГГГ., после чего была уволена в связи с сокращением штата. ДД.ММ.ГГГГ. Берюнова Л.Н. принята машинистом мостового крана 4 разряда в филиал «УПТК № 122» «ФГУП ГУССТ №1 при Спецстрое России» на участок на базу комплектации и хранения №2 производственно-вспомогательного участка №1; 18.06.2012г. переведена на участок №6; 01.11.2013г. переведена машинистом мостового крана 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведена машинистом крана 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истицей был расторгнут (л.д.19-27).

В материалы гражданского дела представлены следующие документы: приказ командира в/части 59958 о приеме на работу, дополнительные соглашения о переводе работника на другую работу, приказы о предоставлении отпуска работнику, приказы о поощрении, трудовой договор.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между УПТК № 10 ФГУП «Строительное управление № 9» Берюнова Л.Н. была принята на работу на полный рабочий день в режиме полной рабочей недели (л.д.35-36). Согласно п. 3.1. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ истице была установлена 40-часовая пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что Берюнова Л.Н. работала в спорные периоды машинистом башенного, мостового крана полный рабочий в течение полной рабочей недели.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили, что знают Берюнову Л.Н. по совместной работе в вышеназванных организациях. Пояснили, что в указанные периоды истец осуществляла работу в должности машиниста башенного, мостового крана полный рабочий день в течение полной рабочей недели.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, т.к. их пояснения последовательны, не противоречивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат зачету в специальный стаж по п.п.30 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях РФ», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, подлежит признанию незаконным отказ ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении истцу досрочной страховой пенсии, т.к. на ДД.ММ.ГГГГ на момент исполнения 50 лет, у истца имелся стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по п.п.3 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Требования истца об обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку право на пенсию возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ "О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г., ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Берюновой Л.Н. к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Берюновой Л.Н. пенсии.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Берюновой Л.Н. следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ-Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ. - машинист башенного крана Войсковой части 59958 (1 г.4мес.10дней); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-р.№ от ДД.ММ.ГГГГ-машинист башенного крана «База автотранспорта №10» ФГУП УССТ №10 при Спецстрое России (0г.6мес.23дней); с ДД.ММ.ГГГГ-Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ – машинист мостового крана УПТУ №10 ФГУП «Строительноеуправление № 9 (1г.,3 мес., 1день); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ – машинист мостового крана УПТУ « 10 ФГУП «Строительное управление №9» (00л., 11мес., 26 дней); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ - машинист мостового крана УПТУ №10 ФГУП «Строительное управление №9 (00 л.,11мес.,21 день); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ - машинист мостового крана УПТУ №10 ФГУП «Строительное управление №9 (1 л.,11мес.,29 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-Пр.128 от ДД.ММ.ГГГГ -машинист мостового крана УПТУ №10 ФГУП «Строительное управление №9 (00 л.,08мес.,01 день); с ДД.ММ.ГГГГ-Пр.№237 от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ - машинист мостового крана, машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (02 л.,11мес.,07 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,02 дня.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,07мес.,27 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,19 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,14 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес., 17 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,17 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00 мес., 19 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес., 16 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП «ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,17 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП УССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,01мес.,15 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,00мес.,28 дней.); с ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ-ВИЛСЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ -машинистом крана цеха ЖБИ Филиала «УПТК №122» ФГУП ГУССТ №1 при Спецстрое России» (00 л.,01мес.,14 дней.). Итого: 12 лет, 00 месяцев, 23 дня.

Обязать ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области назначить Берюновой Л.Н. досрочно страховую пенсию с даты возникновения права на пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 к ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об обязании назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме 09 августа 2018 года.

Судья О.А. Уварова