Дело № 2-2020/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
14 мая 2015 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Макаровой Н.А.
при секретаре – Забабура Р.Б.
с участием:
ответчика Васильева А.Ю.
представителя третьего лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю Артемьева О.М.
представителя департамента градостроительства администрации г. Красноярска Стариковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарубицкая А.Ф. к Васильев А.Ю. о возложении обязанности перенести надворную постройку,
У С Т А Н О В И Л :
Зарубицкая А.Ф. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Ю. с требованием о возложении обязанности перенести строение бани, расположенное по адресу: <адрес> на расстояние не менее пятнадцати метров от принадлежащего истице жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, она является собственником земельного участка площадью 505 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а так же собственником индивидуального жилищного строительства, общей площадью 57,5 кв.м. На смежном земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, Васильев А.Ю. возвел надворную постройку – баню с нарушением п. 4.13 СП 4.13130, то есть с несоблюдением противопожарных расстояний хозяйственных построек, что по мнению истицы нарушает действующее законодательство и создает реальную угрозу жизни и здоровью истицы и членов её семьи.
ДД.ММ.ГГГГ в сд от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований к Васильеву А.Ю. в полном объеме.
В судебное заседание истца Зарубицкая А.Ф., надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Васильев А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Зарубицкой А.Ф. от исковых требований.
Представители третьих лиц ГУ МЧС России по Красноярскому краю Артемьев О.Н., Департамента градостроительства администрации г. Красноярска Старикова Е.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Зарубицкой А.Ф. от исковых требований.
Суд изучив материалы дела, заявление Зарубицкой А.Ф. об отказе от иска и прекращении производства, находит необходимым принять её отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям:
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, данное заявление не нарушает его права и права третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска Зарубицкой А.Ф., а производство по гражданскому делу прекратить.
Учитывая, что истцей Зарубицкой А.Ф. при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает возможным возвратить истице уплаченную госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Зарубицкая А.Ф. от иска к Васильев А.Ю. о возложении обязанности перенести надворную постройку, производство по делу прекратить.
Возвратить Зарубицкая А.Ф. уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья: Н.А. Макарова