Решение по делу № 2-125/2023 (2-1320/2022;) от 28.10.2022

Дело № 2-125/2023 (2-1320/2022) 28 февраля 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001625-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пономареву Д.А. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пономареву Д.А. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 30.07.2020 между ним и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Заполнив и подписав указанное заявление, ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО); предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение, Устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением клиенту предоставлен доступ в Мобильное приложение «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО). В соответствии Правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) клиента среди определенного множества клиентов банка (паспортные данные клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета). 08.03.2021 банком в адрес ответчика по системе Онлайн» (Мобильное приложение) направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с кредитным лимитом в размере 59000.00 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Ответчик, 08.03.2021 произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 59000 руб., путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования № КК-651067462640 от 08.03.2021, в соответствии с которыми: сумма выдачи кредита 59000,00 рублей; дата выдачи кредита 08.03.2021, дата окончательного возврата кредита 08.03.2021, процентная ставка за пользование 22,9/31,9 % процентов годовых. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором до 24.06.2022. По состоянию на 24.06.2022 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 86827,35 рублей, из которых: 56992,35 рублей кредит; 21071,82 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 8763,18 рублей пени за несвоевременное исполнение обязательств. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанный размер долга по кредитному договору в части кредита и процентов, в части пени просит взыскать их сумму в размере 10 % от расчетной, в сумме 876,32 руб. и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 2568,21 руб.

Истец извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направил. В поданном иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ по адресу регистрации по месту жительства согласно представленных ОВМ ОМВД России «Приморский» сведений: <адрес>. Указанный адрес ответчик указал и в заявлении на предоставление комплексного обслуживания в банке. Об отложении рассмотрения дела ответчик не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по материалам дела, 08.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен банком кредитный лимит в размере 59000 руб., сроком до 08.03.2051, под 22,90 / 31,90 % годовых, устанавливаемой в порядке, предусмотренном пунктом 4.1 Индивидуальных условий.

По условиям договора, погашение кредита и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, размер ежемесячного платежа установлен в размере 3 % от суммы задолженности по Овердрафту и сумме начисленных банком процентов, до 20-го числа каждого месяца.

Заключение кредитного договора произведено в электронном виде.

Согласно расчета размера задолженности составленного банком, возврат указанного кредита ответчик осуществлял до июня 2022 года, после чего прекратил исполнение своих обязательств полностью.

Согласно расчету, представленному истцом, размер долга ответчика по кредитному договору по состоянию на 24.06.2022 включительно составил 86827,35 рублей, из которых: 56992,35 рублей кредит; 21071,82 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 8763,18 рублей пени за несвоевременное исполнение обязательств.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Арифметически данный расчет ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлялся. Ответчиком также не представлены доказательства уплаты указанного размера долга в добровольном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. 6 ст. 11 названного закона, в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

В силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что достоверно установлено при разбирательстве дела, суд считает, что у истца возникло право на досрочное взыскание образовавшейся задолженности ответчика в пределах указанных истцом в своем расчете сумм задолженности ответчика.

В связи с чем, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 78940,49 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2568,21 руб.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанный размер уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пономареву Д.А. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Пономареву Д.А. (паспорт серии №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность на 24.06.2022 включительно по договору № КК-651067462640 от 08.03.2021 в размере 78940,49 руб., из которых 56992,35 руб. кредит, 21071,82 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 876,32 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательств, а также 2568,21 руб. в возврат уплаченную государственную пошлину, всего взыскать 81508,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 07.03.2023.