Решение по делу № 2-2718/2021 от 06.04.2021

УИД 19RS0001-02-2021-002894-37

Дело №2-2718/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И

об оставлении искового заявления без рассмотрения

и возврате государственной пошлины

17 мая 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Берш А.Н., при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 847 руб. 71 коп., а также о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 836 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представители ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенности, в судебное заседание не явились. Ранее направили в суд заявление о прекращении дела в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции в связи с признанием гражданина банкротом и введением процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов сроком 4 месяца.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление Банка поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в сумме 3 836 руб. 95 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, абзацем 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 836 руб. 95 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения

Председательствующий                  А.Н. Берш