Дело № 1-45/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения
30 ноября 2011 года п.Советский
Мировой судья судебного участка № 1 в Советском районе Республики Марий Эл Крутихина С.Н., при секретаре Ешмековой Н.В., с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>, с участием подсудимой Крыловой С.А. и ее защитника в лице адвоката Громовой Е.А. Адвокатского кабинета Громовой Е.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:
Крыловой С.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимой по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от <ДАТА4> по ст.106 УК РФ на срок два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст.82 ч.1 УКРФ реальное наказание отсрочено до достижения детьми 14летнего возраста,
в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО> мировым судьей на основании заявления <ФИО1> возбуждено уголовное дело частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ в отношении Крыловой С.А..
В заявлении указано, что <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов находясь на <АДРЕС>, Крылова С.А. умышленно оскорбила <ФИО2> нецензурными словами, в присутствии посторонних лиц, чем унизила честь и достоинство последней.
В судебном заседании, назначенном на 30 ноября 2011 года, после разъяснения прав частному обвинителю (потерпевшей) <ФИО2>, последняя заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, также потерпевшая суду пояснила, что никаких материальных и моральных претензий к подсудимой Крыловой С.А. не имеет, она как частный обвинитель отказывается от обвинения, предъявленного в отношении Крыловой С.А.
Подсудимая Крылова С.А. суду пояснила, что она согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Вину в совершении преступления признает полностью.
Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело частного обвинения за примирением сторон.
Согласно ст.20 ч.2 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.130 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Крылова С.А. совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, на иждивении находятся двое малолетних детей,
Частный обвинитель <ФИО1> отказывается от обвинения, предъявленного в адрес Крыловой С.А.
Примирение между частным обвинителем (потерпевшей) <ФИО1> и подсудимой Крыловой С.А. произошло до удаления суда в совещательную комнату. Потерпевшая <ФИО1> материальных и моральных претензий к подсудимой Крыловой С.А. не имеет, причиненный вред заглажен в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ч.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Крыловой С.А., в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон, на основании ст.20 ч.2 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: С.Н.Крутихина
Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2011 года.