Решение по делу № 2-562/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-562/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Данков 06 октября 2015 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Алмамедовой А.И. расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Российский Капитал» (ПАО) обратилось в суд с иском к Алмамедовой А.И.к. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 16 марта 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (далее- Цедент, Банк, Третье лицо) и АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (далее - Истец, Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № от ... года, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Алмамедовой А.И.к.(далее -Заемщик), были уступлены АКБ «Российский Капитал» (ПАО). Помимо права требования к заемщику по кредитному договору истец принял право требование по договору, обеспечивающему исполнение обязательств заемщика и другие права, связанные с правом требования по указанному договору, в т.ч. право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

... года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Алмамедовой А.И.к. был заключен кредитный договор №, в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства на сумму .... рублей, под 57,96% годовых, на срок до .... года. Сумма предоставленного кредита была перечислена заемщику на счет №. Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору.

При заключении кредитного договора Алмамедова А.И.к. была уведомлена о полной стоимости кредита, а также ознакомлена с порядком погашения кредита, который установлен Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

Согласно кредитному договору заемщик дал обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке на условиях Договора. Однако в нарушение условий кредитного договора обязательства Алмамедовой А.И.к. исполняются не надлежащим образом. С ... года заемщик вышел на просрочку по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем за ней образовалась задолженность по кредитному договору.

При этом обращение банка к Алмамедовой А.И.к. с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту и расторжении договора не дали положительного результата.

Данный кредитный договор был обеспечен договором залога транспортного средства № а именно: автомобилем марки: <данные изъяты>.

В связи с чем, банк просит расторгнуть кредитный договор № от ... года, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Алмамедовой А.И.к., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки, модели: <данные изъяты>.

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении представитель по доверенности Парпус Э.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алмамедова А.И.к., будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «КБ «АйМани Банк» будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ (в редакции, действующей в спорный период), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ... года между истцом ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком Алмамедовой А.И.к. был заключен кредитный договор №, согласно п.п. 1 Кредитного договора банк предоставил Алмамедовой А.И.к., как заемщику, кредит в сумме ... руб., сроком до ... года на приобретение транспортного средства под 57,96 % годовых.

Сумма предоставленного кредита была перечислена на счет №, открытый на имя ответчика.Сумма кредита в размере ... рублей была получена ответчиком, что подтверждается копиями заявлений на перевод средств, копиями платежных поручений и историей всех погашений по кредиту.

Согласно п. 5.1.1 и 5.1.2 кредитного договора заёмщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а также обязан обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств в размере не менее суммы Очередного платежа.

В соответствии с п. 3.5.1 Кредитного договора заемщик дал обязательство возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке на условиях Договора.

Как усматривается из представленной истцом ведомости начисления процентов в период за ... года по ... года (л.д.40-62) и транзитного счета для погашения кредита за аналогичный период (л.д.63-69), Алмамедова А.И.к. не в полном объеме производила погашение займа. И ... года вышла на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, что свидетельствует о нарушении ей вышеуказанного кредитного договора (л.д.23-25).

Согласно п. 3.2.7 в случае полного или частичного и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленных договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

Направленное в адрес ответчика банком требование о полном досрочном погашении суммы кредита, а также о досрочном расторжении договора Алмамедовой А.И.к. осталось без внимания.

Поскольку ответчик не надлежащим образом вносила ежемесячные платежи и ... года вышла на просрочку, а также не производит погашение задолженности до настоящего времени, то суд признает данные обстоятельства как ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно представленной Ведомости начисления процентов за период с 15.07.2015 года по 25.07.2015 года сумма задолженности составляет ... рубля, из которых: ... руб.- ссудная задолженность; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. пени.

Обоснованных возражений по данному расчету ответчик суду не представил, также как и иной расчет. Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

А потому указанные основания суд признает существенными нарушениями кредитного договора со стороны ФИО3, свидетельствующими о наличии оснований для расторжении кредитного договора и досрочного взыскания с нею задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Статьей 339 ГК РФ (в редакции от 30.12.2008 года, действующей в период заключения кредитного договора и договора о залоге) предусмотрено, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между истцом и ответчиком ... года был заключен договор залога транспортного средства №, по которому залогодатель Алмамедова А.И.к. предоставила залогодержателю ООО «Алтайэнергобанк» в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> приобретенный ей по договору купли-продажи автомобиля № 1 от ... года (л.д.38).

При этом п.1.2.8 договора залога предмет залога обеспечивает исполнение Залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, комиссии, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных Залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем Кредитного договора, а в случае расторжения кредитного договора Залогодержателем в одностороннем порядке и /или направления требования о досрочном выполнении Залогодателем обязательств, предусмотренных Кредитным договором, в случаях предусмотренных Кредитным договором.

Согласно абз.1,2 п. 1 ст. 348 ГК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Исходя из содержания ст. 348 ГК РФ (в редакции ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013 года) суд считает, что основания обращения взыскания на заложенное имущество Алмамедовой А.И.к. также имеются, поскольку имело место неисполнение ею обязательств по кредитному договору более длительное, чем 3 месяца, и более чем 3 раза в течение 12 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ (в ред. ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013 года) если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Согласно статьи 350 ГК РФ (в ред. ФЗ N 367-ФЗ от 21.12.2013 г., вступившего в силу с 01.07.2014 года) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2,3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Согласно п.1.4 договора залога №, залоговая (оценочная) стоимость автомобиля составляет ... рублей. Пунктом 1.5 договора залога предусмотрено, что имущество остается у залогодателя во владении и пользовании.

Как следует из карточки учета, предоставленной РЭО ГИБДД М ОМВД России «Данковский», по состоянию на 29.09. 2015 года, залогодатель Алмамедова А.И.к. является владельцем автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с договорам уступки прав требования № 04-РК/АЭБ от 16.03.2012 года АКБ «Российский Капитал» (ОАО) принимает у ООО КБ «Алтайэнергобанк», все права требования к физическим лицам, по кредитным договорам, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в т.ч., права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки должников.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованным обращение взыскания на <данные изъяты> собственником которого является Алмамедова А.И.к., определив начальную цену реализации ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Алмамедовой А.И.к. подлежат взысканию расходы истца, связанных с оплатой государственной пошлины, в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ... года, заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ПАО).

Взыскать с Алмамедовой А.И.к. в пользу АКБ «Российский Капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме ...) рубля ... копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Обратить взыскание на <данные изъяты>, определив начальную продажную цену ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                               Л.Ю. Ишмуратова