Решение по делу № 2-5562/2015 от 30.09.2015

Разрешить публикацию ф/с Пчелинцевой С.Н. Дело № 2-5562/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.

при секретаре Корниловой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "<данные изъяты>" к Кожевниковой З.И., Кожевниковой И.М., Кожевникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП "<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кожевниковой З.И., Кожевниковой И.М., Кожевникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходов на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Афанасьев А.Б. исковые требования поддержал, пояснил, что Кожевникова З.И. является нанимателем <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: Кожевникова З.И., Кожевникова И.М., Кожевников В.В., и несовершеннолетние Кожевников Д.В. и Кожевников Д.В.. Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кожевниковы И.М., В.В., Д.В. и Д.В. были выселены из квартиры по адресу:<адрес> квартиру по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать в пользу МУП <данные изъяты>" с Кожевниковой З.И., Кожевниковой И.М., Кожевникова В.В. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Кожевникова З.И., Кожевникова И.М., Кожевников В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрение дела в их отсутствие не представляли, об отложении разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав пояснение представителя истца, суд находит исковые требования МУП "<данные изъяты>" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Названная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 678, 682 ГК РФ, п.п. «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Из материалов дела усматривается, что Кожевникова З.И. является нанимателем <адрес> В данной квартире зарегистрированы: Кожевникова З.И., Кожевникова И.М., Кожевников В.В., и несовершеннолетние Кожевников Д.В. и Кодевников Д.В. (л.д.20).

Указанный жилой <адрес> находится в управлении МУП "<данные изъяты>

За жилье и коммунальные услуги МУП "<данные изъяты>" начисляет плату в соответствии с установленными тарифами и нормативами, в том числе, и по жилью, расположенному по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом лицевого счета и справок домоуправления следует, что задолженность Кожевниковой З.И., Кожевниковой И.М., Кожевникова В.В. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Суд полагает произведенный истцом расчет правильным, в связи, с чем исковые требования МУП "Шеметово-Сервис" в части взыскания задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению.

Подлежит также удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов, поскольку на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены доказательства понесенных расходов, а именно в деле имеется платежное поручение об уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в его пользу понесенных расходов на оплату госпошлины подлежат удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "<данные изъяты> к Кожевниковой З.И., Кожевниковой И.М., Кожевникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожевниковой З.И., Кожевниковой И.М., Кожевникова В.В. в пользу МУП "<данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кожевниковой З.И. в пользу МУП "<данные изъяты>" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кожевниковой И.М. в пользу МУП "<данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кожевникова В.В. в пользу МУП "<данные изъяты>" расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья С.Н.Пчелинцева