Решение по делу № 2-2383/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-2383/2021

Поступило в суд «12 апреля 2021 года»

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «12 августа 2021 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Судьи      Кузовковой И.С.,

    При помощнике                                                       Монгуш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоцевой Светланы Александровны, Сальниковой Ольги Александровны к Мэрии <адрес>, Сальникову Павлу Александровичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании указали, что они являются дочерьми ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сальников П.А., является сыном умершего. Истцы и ответчик Сальников П.А. являются наследниками первой очереди после его смерти.

После смерти отца, нотариусом были выданы истцам и ответчику свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий наследодателю в размере 1/16 доли и права требования возврата денежных средств ( вкладов), принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по индивидуальный жилой дом, принадлежащий наследодателю в размере № долей, истцам было отказано, ввиду отсутствия сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Истцы полагают, что отсутствие сведений в ЕГРН связано с тем обстоятельством, что до смерти отец совместно с другим собственником ( второй части дома) Шапочкиной О.Е. приняли решение выделить дом в натуре, в связи с чем, сняли его с учета, однако, оформить дом, отец не успел.

На основании изложенного, с учетом уточнений заявленных требований, истцы просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой лом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гоцевой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой лом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сальниковой Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой лом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сальниковым Павлом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой лом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Гоцева С.А., Сальникова О.А. не явились, были извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в свое отсутствие, обеспечили явку представителя Чебыкину К.С., которая заявленные требования поддержала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик Сальников П.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие, с иском согласен в полном размере.

В судебное заседание представитель третьего лица – УФРС по <адрес> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствии.

В судебное заседание 3-е лицо – нотариус <адрес> Шабалина М.Л. явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

3-е лица Рыжова Е.А., Шапочкина О.Е. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 25).

Копия свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Сальникова Светлана Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № Родителями являются: отец – ФИО, мать – ФИО ( л.д.27).

Из копии свидетельства о заключении брака 1-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сальникова Светлана Александровна зарегистрировала брак с Гоцевым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия – Гоцева ( л.д.92 об.).

Копия свидетельства о рождении 111-ЕТ № года подтверждает, что Сальникова Ольга Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями являются: отец – ФИО, мать – ФИО ( л.д.29).

Копия свидетельства о рождении 111-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Сальников Павел Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями являются: отец – ФИО, мать – ФИО ( л.д.31).

Копия свидетельства о рождении 11-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Сальникова Елена Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Родителями являются: отец – ФИО, мать – ФИО ( л.д.52).

Из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сальникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Рыжовым Е.В., после заключения брака ей присвоена фамилия – Рыжова ( л.д.52 об.).

Из копии свидетельства о смерти 1-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №смэ ( л.д. 53 том 1).

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> подтверждает, что ФИО является собственником № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственником № является ФИО, собственником № – Гоцева С.А. ( л.д.13-15,16).

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО является собственником № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственником № доли является ФИО, собственником № долей – Гоцева С.А. ( л.д.18).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО обратились: Сальников П.А. ( л.д.61,63, 65,66), Гоцева С.А. ( л.д.66 об, 67), Сальникова О.А. ( л.д.67 об.).

Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Шабалиной М.Л. подтверждают, что Гоцева Светлана Александровна, Сальникова Ольга Александровна, Сальников Павел Александрович унаследовали за умершим ФИО, каждый в № доли права на денежные суммы, вклады, принадлежащие наследодателю на праве собственности; № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. ( л.д.68-71).

При этом, исходя из представленной выписки из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на индивидуальный жилой дома по <адрес>, данные о правообладатели отсутствуют ( л.д.87-88).

При таком положении, свидетельство о праве на наследство на жилой <адрес> наследникам выдано не было.

Вместе с тем, суд, изучив материалы регистрационного дела, в совокупности с представленными доказательствами, полагает доказанным тот факт, что на момент смерти, ФИО, являлся собственником № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств опровергающих указанные обстоятельства, материалы дела не содержат.

На основании ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о необходимости включения в наследственную массу № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО

Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что за Гоцевой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сальниковой Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сальниковым Павлом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( 105/228 :3).

В силу указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой лом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гоцевой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сальниковой Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сальниковым Павлом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на № долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                            подпись                      И.С. Кузовкова

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес> ( УИД54RS0№-95).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.