Решение по делу № 2а-4399/2018 от 23.10.2018

№ 2а-4399/2018 14 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Пономареву А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – недоимки транспортному налогу и пени за 2014, 2015г., в общей сумме 5 336,88 руб.,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Пономареву А.А., в котором просит: взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени за 2014, 2015 годы в общей сумме 5 336,88 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства:

-ХУНДАЙ HYNDAI SANTA FE 2,7 GLS AT, VIN: № 0, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак № 0, дата регистрации права: 27.05.2012, дата утраты права: 23.04.2016.

МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу было произведено исчисление транспортного налога на данный автомобиль за 2014, 2015 годы, направлено в адрес административного истца налоговое уведомление № 0, указан срок оплаты до 01.12.2017, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 0, установлен срок уплаты до 30.01.2018, однако в указанный срок налог оплачен не был.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 14.12.2018.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащее ответчику транспортное средство Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствие со ставками налога, установленными Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», начислен налог, и направлены административному ответчику налоговые уведомления, с указанием срока уплаты налога.

Однако, в установленный законом срок, налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 18.12.2017 № 0, которое в установленные сроки ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляется пени. Расчет пени представлен административным истцом за период с 01.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 23,38 руб.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к Пономареву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015г. подлежит удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.

руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Пономарева А.А., 00.00.0000 года рождения, место рождения: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу и пени за 2014, 2015г. в общей сумме 5 336,88 рублей.

Взыскать с Пономарева А.А. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: