Решение по делу № 2-5740/2017 (2-22119/2016;) ~ М-16406/2016 от 20.12.2016

№ 2-5740/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова ФИО7 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков А.В. обратился с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен потребительский кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей, с уплатой 19 % годовых за пользование деньгами на срок 36 месяцев. При заключении Договора Банк Истцу навязал: 1) платные услуги по включению в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (программу страхования), 2) платные услуги - пакет услуг «Золотой Ключ с ДВОЙНОЙ ЗАЩИТОЙ Классика» с банковской картой MasterCard Gold. Банком с Истца были удержаны ДД.ММ.ГГГГ, при выдаче кредита, из общей суммы кредита: плата за включение в программу страхования в размере 42 750 руб., 2) плата за обслуживание банковской карты MasterCard Gold в размере 5 199 руб., всего на сумму 47 949 руб. Согласно п.4.5.1. приложения к кредитному договору - ПАМЯТКИ «Условия Программы страхования от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков клиентов ПАО «Совкомбанк», получивших потребительский кредит» в рамках Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф». Застрахованное лицо вправе в течение тридцати календарных дней с даты включения в Программу страхования подать в Банк заявление о выходе из Программы страхования. При этом Банк возвращает Застрахованному лицу уплаченную плату за включение в Программу страхования в полном объеме. Согласно п.9 приложения к кредитному договору Заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета услуг, Истец вправе подать в Банк заявление о возврате комиссии за обслуживание банковской карты в течение 14 календарных дней с даты оплаты этого пакета услуг, 2) при этом возврат комиссии осуществляется при отсутствии операций по банковской карте MasterCard Gold на погашение основного долга (в случае если для оплаты комиссии использовались кредитные средства Банка). Истец в течение 30 календарных дней направил ответчику претензию об отказе от включения в программу страхования, потребовал от Ответчика вернуть ему на счет сумму платы за включение в программу страхования. Ответчик до настоящего времени сумму этой платы за включение в программу страхования Истцу не вернул. Истец в течение 14 календарных дней в направил ответчику претензию об отказе от пакета услуг, потребовал от Ответчика вернуть ему на счет сумму платы за этот пакет услуг (за обслуживание банковской карты MasterCard Gold ). У Истца отсутствуют операции по банковской карте на погашение основного долга. Истец пользуется для исполнения кредитного договора расчетной / дебетовой / картой, выданной ему Ответчиком при заключении кредитного договора. Ответчик до настоящего времени сумму этой платы за этот пакет услуг (за обслуживание банковской карты MasterCard Gold ) не вернул. Просит взыскать с Ответчика уплаченные платы на общую сумму 47 949 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 820,95 рублей, штраф 38 974,50 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Смирнов С.В., действующий на основании доверенности от 07.11.2016, исковые требования, доводы изложенные в заявлении поддержал.

Истец, представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», третьего лица АО «Метлайф» в суд не явились, извещались своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из п. 2 ст. 5 ФЗ № 395-1 от 02.12.90г. «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредита осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Согласно ст. 10, ст. 12 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей»: а) исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, б) информация об услугах в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и вия приобретения услуг, в частности при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, ежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы, указание на конкретное лицо, рое будет оказывать услугу, и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера услуги, в) если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за услугу суммы и возмещения других убытков.

Согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно ст.31 Закона РФ № 2300-1 требования потребителя подлежат удовлетворению исполнителем в 10-ти дневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; 2) При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставлять другую необходимую информацию.

В силу ст.782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ч.1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно 4.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен потребительский кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей, с уплатой 19 % годовых за пользование деньгами на срок 36 месяцев (л.д.5-8).

Банком с Истца были удержаны ДД.ММ.ГГГГ, при выдаче кредита, из общей суммы кредита: плата за включение в программу страхования в размере 42 750 рублей, 2) плата за обслуживание банковской карты MasterCard Gold в размере 5 199 рублей, всего на сумму 47 949 рублей, что следует из выписки по лицевому счету (л.д.12).

Согласно п.4.5.1. приложения к кредитному договору - ПАМЯТКИ «Условия Программы страхования от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков клиентов ПАО «Совкомбанк», получивших потребительский кредит, в рамках Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф»: Застрахованное лицо вправе в течение тридцати календарных дней с даты включения в Программу страхования подать в Банк заявление о выходе из Программы страхования. При этом Банк возвращает Застрахованному лицу уплаченную плату за включение в Программу страхования в полном объеме.

Согласно п.9 приложения к кредитному договору Заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета услуг «Золотой Ключ с ДВОЙНОЙ ЗАЩИТОЙ Классика» с банковской картой MasterCard Gold: 1) Истец вправе подать в Банк заявление о возврате комиссии за обслуживание банковской карты MasterCard Gold в течение 14 календарных дней с даты оплаты этого пакета услуг, 2) при этом возврат комиссии осуществляется при отсутствии операций по банковской карте MasterCard Gold на погашение основного долга (в случае если для оплаты комиссии использовались кредитные средства Банка) (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ Истец в адрес ответчика направил Претензию №, полученную Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в которой отказался от включения в программу страхования (отказался от этого страхования), потребовал от Ответчика вернуть ему на счет сумму платы за включение в программу страхования, отказался от пакета услуг, потребовал от Ответчика вернуть ему на счет сумму платы за пакет услуг (за обслуживание банковской карты MasterCard Gold ) (л.д.12а).

В судебном заседании представитель истца, поддерживая заявленные требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что при заключении кредитного договора было заключено соглашение о страховании, соглашение на предоставление банковской карты. Условиями кредитного договора предусмотрено, что истец вправе отказаться от страхования в течение 30 дней, а также вправе отказаться от услуг по обслуживанию карты в течение 14 дней. Заявление на включение в программу добровольного страхования, в нем указано, что подробные условия страхования изложены в памятке и размещены на сайте банк. Банк прямо указывает, что этот документ не подписывается. П. 4.5.1. банк обязан вернуть плату за включение в программу страхования. Истец написал заявление, но банк не вернул денежные средства. Заявление банк получил ДД.ММ.ГГГГ. В течение какого времени должен банк вернуть денежные средства не указано. Заявление оферта на открытие банковского счета на выдачу пакета золотой ключ п. 9 указано, что возврат комиссии осуществляется при отсутствии операций по банковской карте на погашение основного долга. У истца отсутствуют операции по банковской карте на погашение основного долга, истец пользуется для исполнения кредитного договора расчетной картой, выданной ответчиком при заключении кредитного договора. Просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При рассмотрении спора, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд учитывает, что на отношения, возникшие между сторонами, распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку, в данном рассматриваемом случае, заемщик по кредитному договору, заключенному с банком, выступает в качестве потребителя услуги.

Действующим гражданским законодательством, в том числе ст. ст. 421,422 ГК РФ, а также Законом «О защите прав потребителей», не исключается возможность ограничения принципа свободы договора в целях защиты интересов экономически слабой стороны правоотношений.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года N 4-П, указано, что свобода договора не ограничивается формальным признанием юридического равенства сторон и должна предоставлять определенные преимущества экономически слабой и зависимой стороне в договоре, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора для другой стороны - банка, поскольку потребитель, являясь стороной такого договора, лишен возможности влиять на его содержание, что по своей сути также является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен потребительский кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 300 000 рублей, с уплатой 19 % годовых за пользование деньгами на срок 36 месяцев.

При выдаче кредита ДД.ММ.ГГГГ, банком удержаны денежные средства из общей суммы кредита: плата за включение в программу страхования в размере 42 750 рублей, 2) плата за обслуживание банковской карты MasterCard Gold в размере 5 199 рублей, всего на сумму 47 949 рублей, что следует из выписки по лицевому счету.

Согласно п.4.5.1. приложения к кредитному договору - ПАМЯТКИ «Условия Программы страхования от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков клиентов ПАО «Совкомбанк», получивших потребительский кредит» в рамках Акционерного общества «Страховая компания МетЛайф»: Застрахованное лицо вправе в течение тридцати календарных дней с даты включения в Программу страхования подать в Банк заявление о выходе из Программы страхования. При этом Банк возвращает Застрахованному лицу уплаченную плату за включение в Программу страхования в полном объеме.

Согласно п.9 приложения к кредитному договору Заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу пакета услуг «Золотой Ключ с ДВОЙНОЙ ЗАЩИТОЙ Классика» с банковской картой MasterCard Gold: 1) Истец вправе подать в Банк заявление о возврате комиссии за обслуживание банковской карты MasterCard Gold в течение 14 календарных дней с даты оплаты этого пакета услуг, 2) при этом возврат комиссии осуществляется при отсутствии операций по банковской карте MasterCard Gold на погашение основного долга (в случае если для оплаты комиссии использовались кредитные средства Банка).

Действующее законодательство не предусматривает обязанность заемщика страховать свою жизнь, здоровье, определенные риски, при указанных условиях. Более того, согласно ч.2 ст. 935 ГК PФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; 2) При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставлять другую необходимую информацию.

Согласно п. 2.ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются в соответствии 453 ГК РФ.

В силу ст.782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1 Указания ЦБ РФ от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О Минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»     при осуществлении добровольного страхования (за исключением осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих страхового случая.

Согласно п. 5 Указания Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Согласно п 8. Указания Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Истец в течение 30 календарных дней в Претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ отказался от включения в программу страхования (отказался от этого страхования), потребовал от Ответчика вернуть ему на счет сумму платы за включение в программу страхования. Ответчик до настоящего времени сумму платы за включение в программу страхования Истцу не вернул.

Истец в течение 14 календарных дней в Претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, полученной Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ отказался от пакета услуг, потребовал от Ответчика вернуть ему на счет сумму платы за пакет услуг ( за обслуживание банковской карты MasterCard Gold ).

У Истца отсутствуют операции по банковской карте MasterCard Gold на погашение основного долга. Истец пользуется для исполнения кредитного договора расчетной / дебетовой / картой, выданной ему Ответчиком при заключении кредитного договора.

Ответчик до настоящего времени сумму платы за пакет услуг (за обслуживание банковской карты MasterCard Gold ) Истцу не вернул.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возлагающие на Большакова А.В. обязанность заключения договора страхования, производить плату за обслуживание банковской карты, ущемляют его права как потребителя по сравнению с правилами, установленные законом и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Вопреки вышеизложенному, положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что при заключении кредитного договора, заемщик имел право не подключаться к страховой программе финансовой и страховой защиты, ответчиком суду не представлено. Как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, о невозможности заключения кредитного договора без страхования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за включение в программу страхования в размере 42 750 рублей, плата за обслуживание банковской карты в размере 5 199 рублей, всего 47 949 рублей.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.08.2017составляют:

При сумме задолженности 47 949 рублей (Сибирский федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 47 949 x 52 x 10% / 366 = 681,24 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 47 949 x 85 x 10% / 365 = 1 116,62 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 47 949 x 36 x 9,75% / 365 = 461,10 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 47 949 x 48 x 9,25% / 365 = 583,27 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дн.): 47 949 x 73 x 9% / 365 = 863,08 руб.
Итого: 3 705,31 руб.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют 3 705,31 рублей.

Исходя из того, что при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, суд, с учетом положений ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», находит заявленный истцом размер денежной компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей завышенным, в связи с чем, определяет к взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, что по мнению суда, соответствует принципу разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 26 827,15 рублей, из расчета: 47 949+3 705,31 +2 000/2.

Большаковым А.В. за оказание юридической помощи понесены расходы в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно Постановлению Пленуму Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, с учетом изложенного, характера спорных правоотношений, категории гражданского дела, сложности дела, в рамках которого заявлены требования о взыскании судебных расходов – оплату услуг представителя, количества судебных заседаний, их продолжительность, и соответственно объёма оказанных юридических услуг, суд находит требования, подлежащими удовлетворению, в размере 15 000 рублей.

Сумма в размере 15 000 рублей является разумной, достаточной и справедливой, не нарушает прав ни одной из сторон по делу, так как в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему работы, выполненной представителем, в рамках настоящего гражданского дела.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ПАО «Совкомбанк» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 049,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Большакова ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу Большакова ФИО9 плату за включение в программу страхования в размере 42 750 рублей, плату за обслуживание банковской карты в размере 5 199 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, 3 705,31 рублей, штраф в размере 26 827,15 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего 95 481,46 рублей.

Взыскать с ПАО «Совкомбанк» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 049,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова