Решение от 17.10.2023 по делу № 02-3816/2023 от 17.03.2023

77RS0013-02-2023-002966-95

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 октября 2023 года                                                                              адрес

 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  23816/2023 по иску адрес «Финансовые системы» к Григорян Анаит Шагисмаиловне о взыскании денежных средств,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

        Исковые требования адрес «Финансовые системы» к Григорян Анаит Шагисмаиловне  удовлетворить.

        Взыскать с Григорян Анаит Шагисмаиловны (паспортные данные) в пользу адрес «Финансовые системы» (ИНН 9729292044) задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, пени за период с 04.06.2023 года по 03.03.2023 года в размере сумма, неустойку с 04.03.2023 года по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3% за каждый день просрочки от сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                            И.С. Самойлова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

77RS0013-02-2023-002966-95

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 октября 2023 года                                                                              адрес

 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  23816/2023 по иску адрес «Финансовые системы» к Григорян Анаит Шагисмаиловне о взыскании денежных средств,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

адрес «Финансовые системы» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Григорян Анаит Шагисмаиловне о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере сумма, пени за период с 04.06.2023 года по 03.03.2023 года в размере сумма, неустойки с 04.03.2023 года по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3% за каждый день просрочки от сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования истца мотивированы тем, что 25.03.2022г. между адрес «Финансовые системы», ООО Холдинг «СЕРВИСЭНД»  и Григорян Анаит Шагисмаиловной был заключен договор сублизинга  00008667/3-Суб от 25.03.2022 г.

Предмет лизинга  марка автомобиля, VIN: VIN-код. Договор сублизинга заключен в порядке присоединения (ст. 428 ГК РФ) к Правилам Лизинга автотранспортных средств (Приказ Генерального директора адрес «Финансовые Системы»  11-Л от 06 августа 2021 года), размещенным в интернете по адресу https://azurdrive.ru/. В соответствии с п. 2.7 Договора сублизинга Сублизингополучатель обязался оплачивать лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей. По Графику лизинговых платежей к Договору сублизинга сторонами было определено, что лизинговые платежи выплачиваются ежемесячно, но не позднее 04 числа последующего месяца. В соответствии с п. 6.8. Правил лизинга предоставления имущества в лизинг в случае расторжения Договора любой неполный период пользования Предметом лизинга последнем месяце считается как полный, и Лизингополучатель обязан оплатить платежи, предусмотренные Графиком платежей (Приложение  2) за последний месяц действия Договора, в полном объеме независимо от фактического срока пользования Предметом лизинга в указанном месяце.

По состоянию на 03 марта 2023 года задолженность Сублизингополучателя по  лизинговым платежам перед адрес «Финансовые системы» составляет сумма Согласно п. 2.12 Договора сублизинга в случае несвоевременной уплаты и частичной уплаты установленных платежей Сублизингополучатель обязуется оплачивать Лизингодателю неустойки в размере до 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 03 марта 2023 года размер неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей составляет сумма Помимо этого, согласно Постановлению Пленума ВАС от 24 марта 2016 года 7 применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, п. 1 статьи 811 ГК РФ). Лизингодатель в одностороннем порядке расторг Договор сублизинга от 21.09.2023 года. Согласно п. 4.1 Договора сублизинга, устанавливается обязательный претензионный порядок, срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней. 03.03.2023 года Лизингодателем направлено требование (претензия) Лизингополучателю о необходимости оплаты задолженности по лизинговым платежам и неустойки посредством электронной почты и почтой России (РПО 11928579011738). Однако, по данным почты России письмо проигнорировано получателем.

Представитель истца адрес «Финансовые системы» по доверенности Королев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Григорян А.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 этого же Кодекса).

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29 октября 1998 года  164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес «Финансовые системы», ООО Холдинг «СЕРВИСЭНД»  и Григорян Анаит Шагисмаиловной был заключен договор сублизинга  00008667/3-Суб от 25.03.2022 г.

Предметом заключенного договора является автомобиль  марка автомобиля VIN: VIN-код.

Поскольку Григорян А.Ш. не оплачивала лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, то истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия от 03 марта 2023 года  80085 о погашении имеющейся задолженности.

До 21 сентября 2023 года указанная задолженность Григорян А.Ш. не погашена и Лизингодатель в одностороннем порядке расторг Договор сублизинга 21 сентября 2023 года.

До настоящего времени задолженность Григорян А.Ш. не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма лизинговых платежей в размере сумма, пени  сумма 

Согласно п. 2.12 Договора сублизинга в случае за несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных платежей Сублизингополучатель обязуется оплачивать Лизингодателю неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекс Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 04.03.2023 года по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3% за каждый день просрочки от сумма

Также по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

 

        Исковые требования адрес «Финансовые системы» к Григорян Анаит Шагисмаиловне  удовлетворить.

        Взыскать с Григорян Анаит Шагисмаиловны (паспортные данные) в пользу адрес «Финансовые системы» (ИНН 9729292044) задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, пени за период с 04.06.2023 года по 03.03.2023 года в размере сумма, неустойку с 04.03.2023 года по день исполнения решения в полном объеме в размере 0,3% за каждый день просрочки от сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                            .. ░░░░░░░░░

 

 

 

02-3816/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
НАО "Финансовые системы"
Ответчики
Григорян А.Ш.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Самойлова И.С.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.03.2023Регистрация поступившего заявления
24.03.2023Заявление принято к производству
03.04.2023Рассмотрение
17.10.2023Вынесено решение
25.11.2023Вступило в силу
24.03.2023У судьи
06.12.2023В канцелярии
17.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее