Судья: Иванькова Е.Н.
Докладчик: Калашникова О.Н. Дело № 33-7699/2023 (2-489/2023)
42RS0016-01-2023-000130-57
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Калашниковой О.Н.,
судей: Котляр Е.Ю., Чурсиной Л.Ю.,
с участием прокурора Трапило Л.А.
при секретаре Свининой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой О.Н. вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу по апелляционной жалобе Сташкова Даниила Сергеевича, апелляционной жалобе представителя Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Эксплуатация шахтного водоотлива» Сирица Л.И., действующей на основании доверенности от 01.03.2023 сроком до 28.02.2024,
на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 мая 2023 года
по делу по иску Сташкова Даниила Сергеевича к Муниципальному казенному предприятию Новокузнецкого городского округа «Эксплуатация шахтного водоотлива» о компенсации морального вреда,
установила:
Сташков Д.С. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию Новокузнецкого городского округа «Эксплуатация шахтного водоотлива» о компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что в результате виновных действий Иванова О.А., который был осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 16.12.2022 по части 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации скончался пешеход ФИО1 который являлся его отцом.
После смерти своего отца истец испытал сильные нравственные страдания. Отец работал рядом с его местом жительства и часто заходил к ним в гости. Он тоже приходил к отцу в гости в дом на <адрес> примерно раз в неделю. В 2018 году он помогал отцу возводить забор в его доме. Когда он узнал о смерти отца, то находился <данные изъяты> У него с отцом были теплые доверительные отношения, его дети также хорошо общались с дедом.
При совершении преступления, в результате которого погиб отец истца, Иванов О.А. исполнял трудовые обязанности: управлял транспортным средством КАМАЗ-43253-G5, гос. номер № которое принадлежит на праве собственности ответчику МКП Новокузнецкого городского округа «Эксплуатация шахтного водоотлива».
Полагает, что с ответчика, как с владельца источника повышенной опасности, в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 2 000 000 руб.
Истец Сташков Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Сирица Л.И., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Третье лицо Иванов О.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагал, что сумма заявленных требований чрезмерно завышена.
Согласно заключению прокурора Цеплакова О.Ю., с учетом требований разумности и справедливости исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 200000 руб.
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 мая 2023 года постановлено:
Взыскать с Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Эксплуатация шахтного водоотлива» в пользу Сташкова Даниила Сергеевича компенсацию морального вреда в сумме 200 000 (двести тысяч) руб. В остальной части заявленных требований истцу отказать.
Взыскать с Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Эксплуатация шахтного водоотлива» в доход муниципального образования Новокузнецкий городской округ государственную пошлину 300 руб.
В апелляционной жалобе Сташков Д.С. просит решение суда изменить, взыскать компенсация морального вреда в сумме 2000000 руб., ссылаясь на то, что суд необоснованно занизил сумму морального вреда, не учел требования закона и все заслуживающие внимания и имеющие значения для дела фактические обстоятельства причинения ему нравственных страданий в связи со смертью отца.
На апелляционную жалобу Сташкова Д.С. прокурором Цеплаковым О.Ю., участвующим в деле, поданы возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Сташкова Д.С. – без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Эксплуатация шахтного водоотлива» Сирица Л.И., действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить либо изменить, ссылаясь на то, что сумма компенсации морального вреда в размере 200000 рублей истцом не доказана и в нарушение норм процессуального права в мотивировочной части судебного решения не обоснована. Истцом должны быть представлены документы и другие доказательства, прямо или косвенно подтверждающие ухудшение самочувствия в период после смерти отца, наличие близких отношений и ухудшение эмоционального состояния.
Указывает, что факт близких родственных отношений истца и его отца не доказан.
Также ссылается на то, что ФИО2 в момент дорожно-транспортного происшествия не переходил проезжую часть, а лежал на ней, что свидетельствует о нарушении им пунктов 1.3. 1.5. 4.6. Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о грубой неосторожности ФИО3 которая содействовала его гибели, в связи с чем, размер возмещения морального вреда подлежит уменьшению.
Ссылается на то, что судом не высказано какого-либо суждения о степени вины нарушителя, не получил надлежащей правовой оценки факт грубой неосторожности самого потерпевшего.
Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2023 года постановлено:
Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Эксплуатация шахтного водоотлива» Сирица Л.И., действующей на основании доверенности - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. Вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, за исключением тех категорий дел, которые в суде апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и (или) без проведения судебного заседания.
Вынесение дополнительного апелляционного определения возможно только по основаниям, указанным в части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и только на основании фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился прокурор Трапило Л.А.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного апелляционного определения в порядке статьи 113 Гражданского процессуального код░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 167, 327 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 201, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░.░. ░░░░░░░