Решение по делу № 12-2351/2024 от 18.03.2024

копия

УИД 16RS0050-01-2024-003947-80

№ 12-2351/2024

РЕШЕНИЕ

16 мая 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 27 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 27 февраля 2024 года Столяров И.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением должностного лица, Столяров И.В. обратился в суд с жалобой, считает его незаконным, необоснованным и вынесенным без учёта всех обстоятельств дела.

Столяров И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Второй участник ДТП Батурин Д.В. с доводами жалобы не согласился.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 10.5 Правил дорожного движения, водителю запрещается:

резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 14 февраля 2024 года инспектором группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 14 февраля 2024 года в 11 часов 36минут по адресу: город Казань, улица Р.Зорге, дом 60, Столяров И.В., в нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак .../702RUS, в нарушение п. 10.5 ПДД РФ, совершил резкое торможение, что привело к столкновению с транспортным средством «Опель»государственный регистрационный знак .../702RUS под управлением Батурина Д.В.

Факт наличия в действиях Столярова И.В. состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2024 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителей, фотоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия, видеоматериалом, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Допустимость, достоверность и достаточность приведённых доказательств не вызывает сомнений.

Все доказательства, положенные в основу обвинения Столярова И.В. в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Действия водителя Столярова И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку движение его транспортного средства подтверждает нарушение им п. 10.5 ПДД РФ, что послужило причиной столкновения с транспортным средством марки «Опель» государственный регистрационный знак ... под управлением Батурина Д.В.

Утверждение в жалобе о том, что в действиях водителя Столярова И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным.

Таким образом, вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается вышеназванными материалами дела.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Столярову И.В. в пределах санкции статьи с учетом его личности и характера административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами, собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, в совокупности подтверждается вина Столярова И.В. в совершении им вменяемого административного правонарушения.

Текст обжалуемого постановления им решения соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления и решения без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление и решение подлежат оставлению без изменения, жалоба Столярова И.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от 27 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова