ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Фролова С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика ФИО1, является <адрес>, что территориально относится к <адрес>.
Более того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся местом жительства истца (адрес: <адрес>), которое также расположено в <адрес>.
Таким образом, подача искового заявления должна осуществляться в Комсомольский районный суд <адрес>.
На основании ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться в Комсомольский районный суд <адрес>.
На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в <адрес> через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ С.В. Фролова
Копия верна:
Судья С.В. Фролова