Решение по делу № 9-507/2016 ~ М0-6664/2016 от 26.05.2016

Определение КОПИЯ

ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Фролова С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика ФИО1, является <адрес>, что территориально относится к <адрес>.

Более того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся местом жительства истца (адрес: <адрес>), которое также расположено в <адрес>.

Таким образом, подача искового заявления должна осуществляться в Комсомольский районный суд <адрес>.

На основании ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться в Комсомольский районный суд <адрес>.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в <адрес> через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья /подпись/ С.В. Фролова

Копия верна:

Судья С.В. Фролова