Решение по делу № 2-50/2018 (2-1003/2017;) от 16.01.2017

             Дело № 2- 50\18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                 С.В. Каленского

при секретаре                          В.С.Акушевич

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ были выломаны и похищены двери из жилого дома, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: <адрес>. Поврежденное имущество было застраховано в ОАО «СОГАЗ», полис №

ДД.ММ.ГГГГ с целью получения страхового возмещения ущерба Истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, предоставив необходимый пакет документов. Случай был признан страховым и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена страховая выплата в сумме 12 732 рубля 64 копейки. Истец полагает указанную сумму возмещения заниженной. В соответствии с отчетом ООО «Единый краевой центр экспертизы и оценки» №И от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составляет 80 500 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 67 767 рублей 36 копеек, неустойку в размере 8280 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении на заявленных требованиях с учетом проведенной экспертизы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась. ООО «СОГАЗ» извещено надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СОГАЗ» заключен договор страхования «СОГАЗ-ДОМ Загородный», полис страхования № предметом страхования явился дачный дом расположенный по адресу: <адрес>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий третьих лиц произошло повреждение имущества истца (выломаны и похищены двери: входные и две межкомнатные, постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14)).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, получения страхового возмещения ущерба.Указанный случай был признан страховым и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена страховая выплата в сумме 12 732,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с досудебной претензией вх. №№, в которой потребовал произвести недоплаченную страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ. письмом №№ ответчик отказал в удовлетворении претензионных требований истца.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы ООО «Приморский экспертно-правовой центр» рыночная стоимость дверных блоков межкомнатных дверей составляет 37 282руб.(л.д.124).

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию дополнительная страховая выплата в сумме 24 550 рублей (27 282 руб. - 12 732,64 руб.), что находится в пределах страховой суммы, установленной договором страхования в 300 000 рублей.

Согласно п. 9 Договора о страховании Страховщик после получения заявления о страховой выплате в течение 10-ти рабочих дней принимает решение о признании случая страховым или отказе в выплате.

В соответствии с п. 12.4.1. Правил страхования Страховщик производит страховую выплату в течение 5-ти банковских дней со дня подписания страхового акта.

Из чего следует, что страховая выплата истцу должна быть произведена не позднее 15-и дней с даты (ДД.ММ.ГГГГ) подачи заявления о страховой выплате, то есть непозднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20).

Страховая премия составляет 1 200 руб., что подтверждается копиями страхового полиса и квитанции на получение страховой премии.

Срок исполнения обязательства по выплате страхового возмещения наступил ДД.ММ.ГГГГ, которое по настоящее время не выполнено, на день вынесения решения подачи искового заявления нарушенный срок исполнения обязательства составил 579 дней. 1200 х 3% х 569 = 20 556 руб. общая сумма неустойки.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителя» суд взыскивает моральный ущерб в размере 5 000 руб. Данную сумму считает разумным пределом. Учитывает длительное неисполнение требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с уд взыскивает с ответчика расходы на проведение экспертизы 8000руб. и 1600руб. составление доверенности.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи 18 000руб. Суд учитывает сложность рассматриваемого дела, степень участия представителя в судебных заседаниях, количество процессов(четыре), где представитель ФИО4 принимал участие.

На основании ст.13 Закона «О защите прав потребителя» суд взыскивает с ответчика штраф 38 853руб.

Руководствуясь ст.191-197 ГПК РФ, суд,

             р е ш и л:

взыскать с ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 24 550руб. страховой выплаты, 20 556 руб. неустойки, 38 853 руб. штраф, 5000руб. морального вреда, 18 000 руб. юридические услуги, 8000руб. судебные расходы, 1 600руб., расходы на составление доверенности.

Взыскать с ОАО «Страховое общество газовой промышленности» госпошлину в доход муниципального образования г.Владивостока 3531руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: