Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2015 ~ М-28/2015 от 02.02.2015

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО 2,

с участием заявителя ФИО 1 и представителя заинтересованных лиц ФИО 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части ... <звание> ФИО 1 об оспаривании бездействия командиров войсковых частей ... и ..., а также руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», выразившегося в необеспечении денежным довольствием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бездействие командиров войсковых частей ... и ..., а также руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», выразившегося в необеспечении денежным довольствием, незаконными.

В судебном заседании от ФИО 1 поступило заявление об отказе от требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Изучив материалы дела и заявление ФИО 1, которому разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав мнение представителя заинтересованных лиц, не возражавшего против принятия судом отказа заявителя от требований, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ №... проект приказа об обеспечении заявителя денежным довольствием направлен командующего Балтийским флотом, которым издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №... об обеспечении ФИО 1 денежным довольствием, что свидетельствует о добровольном удовлетворении заявленных им требований.

Учитывая изложенное, а также то, что отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других граждан, суд принимает отказ от требований и приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО 1 от заявления об оспаривании бездействия командиров войсковых частей ... и ..., а также руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», выразившегося необеспечении денежным довольствием, и прекратить производство по делу.

Разъяснить ФИО 1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                      А.И. Павлов