Решение по делу № 2-388/2024 от 02.05.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                                               <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ирбейского сельсовета <адрес> о возложении обязанности установить дорожно-знаковую информацию,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к администрации Ирбейского сельсовета <адрес> о возложении обязанности установить дорожно-знаковую информацию. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> на основании решения прокурора от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, в ходе которой выявлен ряд нарушений действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Ирбейского сельсовета <адрес> прокуратурой района направлено представление с требованием об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения данного представления администрацией Ирбейского сельсовета не приняты меры по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения. В связи с чем нарушаются права граждан, в том числе несовершеннолетних детей на безопасные условия движения, что создает угрозу их жизни и здоровью, повреждения или уничтожения их имущества. Просит суд обязать администрацию Ирбейского сельсовета установить дорожно-знаковую информацию2.4 (уступить дорогу) на пересечении улиц Весны-Красноярская, Солнечная-Весны, в районе <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

         Представитель ответчика администрации Ирбейского сельсовета <адрес> врип главы ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

            В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик администрация Ирбейского сельсовета <адрес> признает исковые требования, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

          В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          Из ч. 3 ст. 14 указанного выше Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 следует, что законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

         Согласно п. 15 ч. 1 ст. 9 Устава администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

              В судебном заседании установлено, что на основании решения прокурора <адрес> проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории администрации Ирбейского сельсовета <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушение требований п. 5.3.2 ГОСТа Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения, светофор дорожных организаций и направляющих устройств», а именно в <адрес> отсутствует дорожно - знаковая информация 2.1 (главная дорога): на пересечении улиц Солнечная - Весны; на пересечении улиц в районе <адрес> того, администрацией Ирбейского сельсовета нарушен п. 5.3.6 ГОСТа Р 52289-2019 - отсутствует дорожно - знаковая информация 2.4 (уступить дорогу) в <адрес> на пересечении улиц Весны – Красноярская, на пересечении улиц Солнечная – Весны, на пересечении улиц в районе <адрес>, что подтверждается представленными сведениями МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки прокуратурой района в адрес администрации Ирбейского сельсовета <адрес> вынесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений.

             Из представленного ответа администрации Ирбейского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией сельсовета выявленные нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения не устранены в полном объеме, поскольку данные виды работ администрацией сельсовета <адрес> заложены на летний период 2024 года.

         Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика администрации Ирбейского сельсовета <адрес> ФИО4 признал исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах неопределенного круга лиц в полном объеме, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ирбейского сельсовета <адрес> о возложении обязанности установить дорожно-знаковую информацию, удовлетворить в полном объеме. Обязать администрацию Ирбейского сельсовета <адрес> установить дорожно-знаковую информацию2.4 (уступить дорогу) на пересечении улиц Весны-Красноярская, Солнечная-Весны, в районе <адрес> в <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме.

           Обязать администрацию Ирбейского сельсовета <адрес> установить дорожно-знаковую информацию 2.4 (уступить дорогу) на пересечении улиц Весны-Красноярская, Солнечная-Весны, в районе <адрес> в <адрес> в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирбейского районного суда                             Д.В. Пятова