Решение по делу № 02-1167/2018 от 07.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Матвеевой А.Е., с участием истца Нефедова С.С., его представителя Нефедовой В.В., ответчика Портнова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167/18 по иску Нефедова С. С. к Портнову И. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры – 108600 руб., расходы на оценку ущерба 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления – 3372 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что по вине ответчика была залита квартира истца по адресу: г.Москва, ул…., д…., кв…. Протечка произошла из квартиры, располагающейся выше, собственником которой является ответчик. Ответчик должен возместить истцу материальный ущерб. Для защиты своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, в связи с чем понес дополнительные расходы на оценку ущерба и оплату государственной пошлины.

Истец Нефедов С.С., его представитель Нефедова В.В. явились в суд, исковые требования поддержали полностью.

Ответчик Портнов И.В. в судебное заседание явился, считал заявленные требования завышенными, пояснил, что у него в семье сложилась тяжелая материальная ситуация - Портнов И.В. не работает, имеет на иждивении ребенка.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: г.Москва, ул…., д…., кв…. принадлежит на праве собственности истцу Нефедову С.С. 23 января 2018 года произошел залив квартиры истца из расположенной этажом выше квартиры …., принадлежащей ответчику. В результате залива повреждены потолок и стены, электропроводка в санузле и коридоре квартиры истца. Залив произошел из-за неисправности сифона в ванной в квартире ответчика. Величина ущерба, причиненного квартире истца, составляет 108600 руб. От возмещения ущерба в добровольном порядке ответчик отказывается.

В соответствие со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают в том числе вследствие причинения вреда.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба от залива квартиры 108600 руб.

Расходы истца на оценку ущерба 3500 руб. суд признает убытками - расходами, которые истец был вынужден понести для защиты своего нарушенного права, и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с искового заявления в полном объеме – в размере 3372 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефедова С. С.  - удовлетворить.

Взыскать с Портнова И. В. в пользу Нефедова С. С. в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры – 108600 руб., расходы на оценку ущерба 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3372 руб., а всего 115472 )сто пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.