Решение по делу № 2-2378/2024 от 18.07.2024

...

Дело № 2 –2378/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием представителя истца Ворона А.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/2024 по исковому заявлению Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к Суфиянову С.Т. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества Страховая компания «БАСК» обратился в суд с иском к Суфиянову С.Т. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указал, что 04 февраля 2024 года около 10 часов 20 минут на ... автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей. Водитель и собственник Суфиянов С.Т., управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №..., не выполнил требования Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Лада Гранта 219110, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя Черепенькиной А.С., собственник ТС – Черепенькин Н.В. Данное ДТП произошло вследствие нарушения Суфияновым С.Т. требований п. 9.10 ПДД РФ, то есть водитель выбрал не безопасный боковой интервал в результате чего совершил столкновение, о чем свидетельствует административный материал ГИБДД, Транспортное средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак №..., было застраховано в АО СК «БАСК» по договору страхования средств наземного транспорта – страховой полис «автозащита» серии №... от ... по риску ущерб от ДТП с периодом страхования с 09.02.2023 г. по 07.02.2024 г. в пределах страховой суммы 100000 рублей, в пользу Черепенькина Н.В. ... экспертом ООО ГК «Сибирская А. К.» было составлено экспертное заключение №ДК00-038962, по которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС Лада Гранта 219110, государственный регистрационный знак №... составила с учетом износа 89700 рублей. ... составлен Акт о страховом случае №.../№..., согласно которому размер страхового возмещения составил 89700 рублей. Страховой компанией «БАСК» произведена страховая выплата Черепенькину Н.В. в размере 89700 рублей. Гражданская ответственность водителя ТС ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №..., Суфиянова С.Т. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. В силу ст. 387, 965 ГК РФ с страховщику в порядке суброгации перешли права потерпевшего из обязательства, вследствие причинения вреда в ДТП. ... в адрес ответчика направлено требование о добровольном возмещении суммы в размере 89700 рублей, на что ответчик положительного ответа не дал.

Просит взыскать с Суфиянова С.Т. в пользу АО СК «БАСК» в лице Белорецкого филиала произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 89700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2891 рубль, всего 92591 рубль.

Представитель истца АО СК «БАСК» Ворона А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, просила заявленные страховой компанией требования удовлетворить.

Ответчик – Суфиянов С.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица: Черепенькин Н.В., Черепенькина А.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об объекте страхования, а также о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы и сроке действия договора.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из материалов дела установлено, что 04 февраля 2024 года 10 час. 20 мин. на ... автодороги ... произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 2107, г/н №..., под управлением водителя Суфиянова С.Т. и Лада Гранта г/н №..., под управлением водителя Черепенькиной А.С., что подтверждается сведениями административного материала КУСП №....

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району РБ от ... Суфиянов С.Т., ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ

Из вышеуказанного постановления следует, что ... в 10 час. 20 мин. на на ... м автодороги ... водитель Суфиянов С.Т., управляя ТС ВАЗ-2107, г/н №..., выбран не безопасный боковой интервал в результате чего совершил столкновением с ТС Лада Гранта г/н №....

В результате действий Суфиянова С.Т. автомобилю Лада Гранта г/н №..., принадлежащему Черепенькину Н.В. были причинены механические повреждения.

В соответствии с полисом «АвтоЗАЩИТА», заключенным между АО СК «БАСК» и Черепенькиной А.С., застраховано транспортное средство Лада Гранта г/н №..., 2019 года выпуска, на срок с ... по ... на сумму 100000 рублей, по страховым рискам – ущерб при ДТП, выгодоприобретатель Черепенькин Н.В.

Установлено, что ... Черепенькин Н.В. обратился в АО «СК «БАСК» с заявлением о страховой выплате (КАСКО).

Согласно акту осмотра транспортного средства №... от ... транспортное средство Лада Гранта г/н №... осмотрено экспертом ООО ГК «Сибирская А. К.» и установлено семь видов повреждений.

Из экспертного заключению №ДК00-038962 от ... следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 89 700 рублей.

По акту о страховом случае №... от ... страховая компания АО СК «БАСК» признало причиненный автомобилю Лада Гранта г/н №... ущерб, страховым случаем и перечислило Черепенькину Н.В. страховое возмещение в размере 89700 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ....

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Стоимость причиненного ущерба ответчиком не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются доказательства виновности Суфиянова С.Т. и наличия ущерба, причиненного ТС марки Лада Гранта г/н №..., а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, и как следствие о наличии оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению ущерба в порядке суброгации, в связи с чем, требования АО СК «БАСК» к Суфиянову С.Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от ... АО СК «БАСК» оплачена государственная пошлины в размере 2 891 рубль.

Поскольку, исковые требования АО СК «БАСК» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «БАСК» к Суфиянову С.Т. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Суфиянова С.Т. , ... года рождения, в пользу Акционерного общества Страховая компания «БАСК» в лице Белорецкого филиала произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 89700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2891 рубль, всего 92591 (девяносто две тысячи пятьсот девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 03 сентября 2024 года.

...