Решение по делу № 2-504/2020 от 13.07.2020

УИД 12RS0002-02-2020-000845-35

Дело № 2-504/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 26 августа 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Авто Агент» к Михайлову А. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Авто Агент» обратилось к Михайлову А.А. с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска на то, что <дата> между ООО «МКК «Магазин денег» и Михайловым А.А. был заключен договор микрозайма с обеспечением № на сумму 45000,00 рублей, срок возврата до <дата>, срок действия договора – до полного исполнения обязательств. Михайлов А.А обязался возвратить денежные средства с процентами за пользование займом в размере 59,860 % годовых. По условиям договора, при просрочке исполнения платежа по займу, заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых. В нарушение условий договора займа обязательства по возврату долга, процентов в объеме и сроки, определенные договором займа, Михайловым А.А. исполнялись ненадлежащим образом. Требование о погашении задолженности перед кооперативом, до настоящего времени не исполнено. <дата> ООО «МКК «Магазин денег» заключило договор уступки прав требования по процентным договорам займа с обеспечением с ООО «Микрокредитная компания «Авто Агент».

В связи с тем, что Михайлов А.А. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 89204,25 рублей, из которой 45000,00 рублей – сумма основного долга, 33798,78 рублей - проценты за период с <дата> по <дата>, 10405,47 рублей - пени за несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата>, которую ООО «Микрокредитная компания «Авто Агент» просил взыскать. Заявлено о взыскании процентов из расчета 59,860 % годовых, пени из расчета 20 % годовых, на сумму остатка основного долга с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Истец ООО «Микрокредитная компания «Авто Агент» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Михайлов А.А. в суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, с учетом правил ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Магазин денег» (заимодавец) и Михайловым А.А. (пайщик, заемщик) был заключен договор микрозайма с обеспечением №, по условиям которого Михайлову А.А. был предоставлен заем в размере 45 000 рублей, на срок до <дата>, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу, процентная ставка – 59,860 % годовых.

Факт передачи суммы займа в размере 45 000 рублей от ООО «МКК «Магазин денег» Михайлову А.А. подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 19).

Условиями договора займа предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с общими и индивидуальными условиями договора.

В силу п. 12 договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

В связи с тем, что ответчик Михайлов А.А. добровольно не исполнял принятые на себя обязательства, истец <дата> направил требование о полном досрочном возврате займа, процентов, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 23).

Установлено, что Михайловым А.А. были произведены платежи в качестве возмещения процентов за пользование денежным займом в сумме 11145,40 рублей. Иного не установлено, ответчик доказательств оплаты в ином размере суду не представил.

<дата> ООО «Микрокредитная компания «Магазин Денег» заключил договор № б/н уступки прав требования по процентным договорам с обеспечением с ООО «Микрокредитная компания «Авто Агент». Выпиской из приложения к договору от <дата> подтверждается, что ООО «Микрокредитная компания «Магазин Денег» передает истцу права (требования) к Михайлову А.А., возникшие у него на основании договора микрозайма с обеспечением № от <дата>.

Принимая во внимание, что условия кредитного договора ответчиком исполнены не были, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.

Определяя ко взысканию сумму основного долга в размере 45000,00 рублей, суд исходил из представленного истцом расчета. По существу сумма основного долга ответчиком не оспаривалась.

Определяя подлежащий взысканию размер процентов за пользование микрозаймом, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, за период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование заемными средствами составил 33798,78 рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с Михайлова А.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Авто Агент» подлежит взысканию неустойка в размере 10405,47 рублей за период с <дата> по <дата>.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, изложенных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, исходя из 59,860% годовых, и неустойка, исходя из 20% годовых, начисленные на сумму основного долга 45000,00 рублей, начиная с <дата> до дня возврата долга.

Судом установлено, что ответчик Михайлов А.А. на момент предъявления иска в суд истцу долг не возвратил. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенных обстоятельств и доказательств, представленных истцом, поскольку иного не установлено, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Микрокредитная компания «Авто Агент» подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 94, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним в ходе рассмотрения дела судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, расходы по оплате юридических услуг. Данные расходы истца подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Авто Агент» с Михайлова А. А. задолженность по договору микрозайма с обеспечением № от <дата> в размере 89204,25 рублей, в том числе, основной долг - 45 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> - 33798,78 рубля, пени за период с <дата> по <дата> - 10405,47 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2876,00 рублей, расходы по уплате юридических услуг в размере 3000,00 рублей, всего взыскать 95080 (девяносто пять тысяч восемьдесят) рублей 25 копеек.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Авто Агент» с Михайлова А. А. проценты за пользование суммой займа, из расчета 59,860% годовых, и неустойку, из расчета 20% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме <дата>.