Решение по делу № 5-63/2022 от 28.10.2022

Дело № 5-63/2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Смирных                                                                         28 октября 2022 года

    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, работающего грузчиком-экспедитором в ООО «МАОКО»,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находился в помещении <адрес>, воспрепятствовал проведению проверки по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на законные требования сотрудников полиции на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» проследовать в служебный автомобиль с целью следования в ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль.

    При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушения согласился, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил суд проявить снисхождение при назначении наказания, поскольку в его отсутствие некому осуществлять кормление его животных – собак и поросят. Заверял, что подобного противоправного поведения впредь более не повторит.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3, будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Из рапортов водителя ОД ДЧ ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4, и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 выехали по сообщению ФИО5 по адресу: <адрес>, о том, что знакомый ФИО1 ведет себя агрессивно, угрожает попыткой поджога, распускает руки. По приезду ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, при разговоре исходил стойкий запах алкоголя изо рта. На требования сотрудников полиции, предъявивших служебные удостоверения, прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ГО «Смирныховский», ответил отказом, стал вести себя более агрессивно, кричал, пытался сбежать, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Гражданину ФИО1 было повторно разъяснено, что в случае невыполнения им законных требований сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 свое противоправное поведение не прекратил. После чего на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 применена физическая сила в виде загиба рук за спину, применены спецсредства - наручники. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский» для разбирательства.

ФИО1 доставлен в ОМВД России по ГО «Смирныховский»               28 октября 2022 года в 01 час 00 минут, а затем задержан в 02 часа 10 минут в этот же день, о чем составлены соответствующие протоколы.

    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 27 октября 2022 года в 23 часа 20 минут находился в помещении <адрес>, воспрепятствовал проведению проверки по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, на законные требования сотрудников полиции на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» проследовать в служебный автомобиль с целью следования в ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» оказал неповиновение, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль.

    Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

.    Решая вопрос о наказании ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Бытовая характеристика на ФИО1 суду не представлена. Из справки на физическое лицо (источник СООП) следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание им своей вины, его раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного, судья применяет к ФИО1 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

    В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с 28 октября 2022 года 01 часа 00 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             В.Б. Анисимов