Дело № 2-2086/2021
УИД 13RS0023-01-2021-004025-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 14 ноября 2021 года
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания – Кривенышевой Е.И.,
с участием в деле:
истца – Кудрявцева С. В., его представителя Лукьяновой Н. В., действующей на основании доверенности 13 АА 1091941 от14 октября 2021 г.,
ответчика – Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, его представителя Гордеевой М. В., действующей на основании доверенности №Д-35 от 18 января 2021 г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи-тельно предмета спора, на стороне ответчика – Кредитного потребительского кооператива "Партнер", его представителя Мариновой Х. М., действующей на основании доверенности от 16 августа 2021 г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи-тельно предмета спора, на стороне ответчика - Паксеева А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева С. В. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия в лице Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения о возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль,
установил:
Кудрявцев С.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия в лице Управления ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Мордовия о возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль.
В обоснование требований указано, что 23 января 2018 г. на основании договора займа №23 Д\з, КПК «Партнер» предоставил заем ФИО6 в сумме 1579 392 руб. на приобретение автомобиля.
В обеспечение заёмщиком обязательств по вышеуказанному договору займа 23 января 2018 г. между КПК «Партнёр» и ФИО4 был заключен договор залога, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю принадлежащие ему на праве собственности, в том числе автомобиль марки Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, № двигателя №, № кузова №№, цвет кузова тёмно-серый, VIN № №, ПТС серия №, общей залоговой стоимостью 500000 рублей.
Согласно сведениям, предоставленным МВД по Республике Мордовия, вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за Кудрявцевым С.В., сведения об изменении собственника транспортного средства внесены в федеральную информационную систему Госавтоинспекции 15 мая 2018 г.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 августа 2020 г. установлено, что собственником спорного транспортного средства является Паксеев А.В., поскольку между Кудрявцевым С.В. и Паксеевым А.В. был заключен договор купли-продажи от 20 июля 2019 г.
Между тем, новый собственник не исполнил обязанность по перерегистрации транспортного средства на свое имя.
Транспортный налог на физических лиц на спорный автомобиль начисляется на имя истца.
Учитывая, что у истца прекращено право собственности на автомобиль, Кудрявцев С.В. не может являться плательщиком транспортного налога в виду отсутствия у него права собственности на объект налогообложения.
На основании изложенного просит обязать Министерство внутренних дел по Республике Мордовия в лице Управления ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Мордовия снять с регистрационного учета автомобиль Хонда Аккорд, 2011 года выпуска, цвет тёмно-серый, VIN № №, зарегистрированный за Кудрявцевым С.В.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 октября 2021 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Паксеев А.В.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 ноября 2021 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Кредитный потребительский кооператив "Партнер".
В судебное заседание истец Кудрявцев С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Лукьянова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, кроме того суду пояснила, что до настоящего времени за Кудрявцевым С.В. числится в собственности транспортное средство автомобиль Хонда Аккорд. Кудрявцев С.В. обращался в Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия с заявлением об отмене обеспечительных мер с указанного автомобиля, однако заявление было оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Гордеева М.В. исковые требования не признала, возражала относительно их удовлетворении по основаниям, указанных в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, просила в иске отказать.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – КПК "Партнер" Маринова Х.М. относительно удовлетворения исковых требований возразила, указав, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 августа 2020 г. обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога на спорный автомобиль и определен порядок реализации недвижимого имущества – на публичных торгах. В настоящее время решение суда не исполнено. Местонахождение автомобиля не известно. В случае удовлетворения исковых требований будет затруднительно исполнение указанного решения. Просила в иске отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, при этом заместитель начальника правового отдела ИФНС России по Октябрьскому району г. Саранска ФИО2, действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Паксеев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.
В судебном заседании установлено, что 23 января 2018 г. на основании договора займа №23 Д\з, Кредитный потребительский кооператив «Партнер» предоставил заем ФИО6 в сумме 1 579 392 руб. на приобретение автомобиля.
В обеспечение заёмщиком обязательств по вышеуказанному договору займа 23 января 2018 г. между КПК «Партнёр» и ФИО4 был заключен договор залога, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю принадлежащие ему на праве собственности, в том числе автомобиль марки Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, № двигателя №, № кузова №№, цвет кузова тёмно-серый, VIN № №, ПТС серия №, общей залоговой стоимостью 500 000 руб.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 08 мая 2018 г. Кудрявцев С.В. приобрел в собственность у ФИО3 автомобиль марки Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, № двигателя №, № кузова №№, цвет кузова тёмно-серый, VIN № №, ПТС серия №, за 200000 руб.
Согласно сведениям МВД по Республике Мордовия, предоставленным в адрес суда 20 октября 2021 г., вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за Кудрявцевым С.В., сведения об изменении собственника транспортного средства внесены в федеральную информационную систему Госавтоинспекции 15 мая 2018 г.
Как это следует из материалов дела, КПК «Партнер» обратился в Ленинский районный суд г. Саранска с иском к ФИО6, ФИО4, ООО «Автомаркет» о взыскании задолженности по договору займа.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 05 сентября 2019 г. было взыскано солидарно с ФИО6, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Автомаркет» в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» неуплаченная сумма займа в размере 1 214 831 руб., проценты за пользование денежными средствами в период на 29 марта 2019 г. в размере 4 823 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами за период с 30 марта 2019 г. по 16 июля 2019 г. в размере 54 291 руб., членский взнос за период с 30 марта 2019 г. по 16 июля 2019 г. в размере 35 752 руб., пени за период с 28 апреля 2018 г. по 29 марта 2019 г. в размере 131 404 руб., пени за период с 30 апреля 2019 г. по 16 июля 2019 г. в размере 5 308 руб., проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 16 июля 2019 г. до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчёта 15% годовых и членский взнос из расчёта 20% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 433 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июля 2019 г. по вышеуказанному гражданскому применены меры по обеспечению иска – наложен запрет на регистрационные действия автомобиля марки Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, № двигателя №, № кузова №№, цвет кузова тёмно-серый, VIN № №, ПТС серия №. Определение для исполнения направлено в УГИБДД МВД России по Республике Мордовия.
Согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, представленной УГИБДД МВД России по Республике Мордовия по запросу суда, дата наложения ограничения 25 июля 2019 г., ограничение наложено на основании определения от 22 июля 2019 г. Ленинского районного суда г. Саранска об обеспечении иска КПК «Партнер» к ФИО6, ФИО4, ООО «Автомаркет» дело №2-2663/2019. В настоящее время ограничение действует.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 26 августа 2020 г. обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 23 января 2018 г.: автомобиль Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, VIN № №, номер кузова № №, ПТС серии №
Определен порядок реализации недвижимого имущества - на публичных торгах.
Решение вступило в законную силу 01 октября 2020 г.
На основании указанного решения КПК «Партнер» выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство.
В судебном заседании установлено, что решение суда не исполнено, постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по РМ от 30 ноября 2021 г. исполнительное производство №-ИП окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращен взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультативными.
Взыскателю разъяснено право на повторное предъявление для исполнения исполнительного документа
Как это было установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от 20 июля 2019 г. Кудрявцев С.В. продал спорный автомобиль Паксееву А.В. за 250 000 рублей.
Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства автомобиля марки Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, № двигателя №, № кузова №№, цвет кузова тёмно-серый, VIN № №, ПТС серия № указан Кудрявцев С.В.
В судебном заседании установлено, что Кудрявцев С.В. обратился в МВД по РМ с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, VIN № №, номер кузова № №.
Ответом начальника Межрайонного регистрационно-экзамеционного отдела Госавтоинспекции МВД по РМ ФИО5 от 26 января 2021 г. было отказано в прекращении регистрации данного транспортного средства, по тем основаниям, что в базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России по состоянию на 25 января 2021 г. имеется действующий запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля.
В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" и Приказа МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" для прекращения государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения (при условии отсутствия подтверждения за новым владельцем по истечении 10 суток со дня заключения сделки) прежнему собственнику необходимо лично обратиться в любое регистрационное подразделение Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации и представить следующие документы:
1. Заявление установленной формы;
2. Документ, удостоверяющий личность (паспорт);
3. Документ о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства (договор купли-продажи).
Согласно подпункту 7 пункта 5 статьи 20 указанного Федерального закона к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденных Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона являются: наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как это было указано выше, истец обратился в МВД по РМ с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля, представив необходимые документы. Однако, поскольку, в базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России имеется действующий запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Кудрявцеву С.В. было отказано.
Кроме того, согласно свидетельства о регистрации уведомления возникновения залога движимого имущества 13АА0799353 от 23 января 2018 года нотариус Саранского нотариального округа ФИО1, подтвердила, что уведомление о возникновении залога движимого имущества, а именно автомобиля Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, VIN № №, номер кузова № №, зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата: 23 января 2018 г. 15 часов 16 минут 58 секунд внесены сведения о залогодателе: ФИО4, сведения о залогодержателе – КПК «Партнер», сведения о договоре залога – договор залога от 23 января 2018 г. Указанное обстоятельство установлено решением Ленинского районного суда г. Саранска от 26 августа 2020 года, вступившее в законную силу 01 октября 2020 г.
Таким образом, на момент приобретения истцом спорного автомобиля, а именно 18 мая 2018 г., в реестре уведомлений о залоге движимого имущества имелись сведения о регистрации уведомления о возникновении залога 23 января 2018 г. Сведения о залоге являются общедоступными. Соответственно истец как добросовестный покупатель обоснованно мог знать и предполагать правовые последствия приобретаемого имущества, которое находится в залоге.
Действующее законодательство не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий наложенных судом.
Кудрявцев С.В. в период рассмотрения данного гражданского дела, обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных по гражданскому делу №2-2663/2019 года по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер» к ФИО6, ФИО4, ООО «Автомаркет» о взыскании задолженности по договору займа.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2021 г. заявление Кудрявцева С.В. оставлено без рассмотрения по тем основаниям, что Кудрявцев С.В. по гражданскому делу №2-2663/2019, в рамках которого приняты обеспечительные меры, участником процесса не являлся, в связи, с чем он не может ставить вопрос об отмене обеспечительных мер в порядке части 1 статьи 144 ГПК Российской Федерации.
Довод стороны истца о том, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 августа 2020 г. по гражданскому делу №2-747/2020 об обращении взыскания на заложенное имущество, установлено, что собственник спорного автомобиля сменился и им является Паксеев А.В., сам по себе не может являться основанием для удовлетворении исковых требований и возложении на Министерство внутренних дел по Республике Мордовия обязанности снять с регистрационного учета спорный автомобиль.
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку и на момент обращения Кудрявцева С.В. в органы МВД по РМ и на момент рассмотрения данного гражданского дела, имеется действующий запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля марки Хонда Аккорд, легковой, 2011 года выпуска, № двигателя №, № кузова №№, цвет кузова тёмно-серый, VIN № №, ПТС серия №.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снятия указанного транспортного средства с регистрационного учета, поскольку это противоречит действующему в Российской Федерации нормативно-правовому регулированию в сфере безопасности движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Кудрявцева С. В. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия в лице Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения о возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутренне-му убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кудрявцева С. В. к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия в лице Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения о возложении обязанности снять с регистрационного учета автомобиль, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2021 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина