Решение по делу № 9-224/2017 от 28.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 02.08.2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Винтер А.В., ознакомившись с заявлением БОЖОК Д.Г. к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Божок Д.Г. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя.

Суд, изучив исковое заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если оно не подписано заявителем (истцом).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 4, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление БОЖОК Д.Г. к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья А.В. Винтер