УИД ...
Дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 октября 2024 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах несовершеннолетнего М к Е о взыскании необоснованно полученных денежных средств,
установил:
прокурора ... обратился в суд в интересах несовершеннолетнего М к Е о взыскании необоснованно полученных денежных средств.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о защите прав несовершеннолетних, установлено, что Е, является матерью несовершеннолетнего М, однако с ... года на основании постановления администрации ... от ... ... и до ... несовершеннолетний находился под опекой и проживал с опекуном В на территории .... ... на основании распоряжения администрации ... ... несовершеннолетний М передан отцу на воспитание. Е обращалась ОСФР по ... с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении М, ..., А, ..., Р, ... в соответствии с Федеральным законом ... - ФЗ. Решением ОСФР по ... от ... данная выплата назначена Е с ... по .... Впоследствии Е вновь подала заявление от ... о назначении пособия на всех детей. За период с ... по июль 2024 выплата произведена в полном объеме в размере 134 817 рублей. Выплата осуществлялась на расчетный счет Е открытый в ПАО ... Полагая, что Е не проживающая с несовершеннолетним сыном М получила государственные социальные выплаты на ребенка необоснованно, прокурор с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего М, ... года рождения в лице законного О И необоснованно полученные денежные средства в виде государственного пособия на ребенка за период с ... года в размере 232300 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц судом привлечены И, О пенсионного и социального страхования РФ по РТ.
Помощник прокурора в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Е в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении, указав, что не была лишена родительских прав в отношении сына А, ребенок временно проживал с бабушкой. При этом, решением ... области ограничена в родительских правах в отношении сына А. Ребенок передан на воспитание отцу. Она не согласилась с данным решением и обжаловала его в апелляционном порядке. В настоящее время решение судом не принято.
О пенсионного и социального страхования РФ по РТ в суд не явился, представлен письменный отзыв, в котором третье лицо полагало исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Общая сумма незаконно полученных средств Е составляет 232 300 рублей.
И в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайств в суд не поступало.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 38, ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в том числе для воспитания детей, на условиях, установленных законом.
Федеральным законом Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» N 81-ФЗ от ... установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, в которую в числе прочих входят ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также ежемесячное пособие на ребенка, порядок и условия назначения которых в силу ст. 3 данного закона устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата ежемесячного пособия на ребенка производится за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством производится за счет субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов Российской Федерации из федерального бюджета в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 13 и ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком со дня рождения ребенка до достижения ребенком возраста полутора лет.
Согласно ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ... N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Между тем определение семьи дано в Федеральном законе от ... № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации".
В ст. 1 указанного Федерального закона от ... N 134-ФЗ семья определяется как лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
Судом установлено, что Е, является матерью М, ... года рождения.
.... Е, направила в О пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка через Единый портал государственных услуг (ЕПГУ) на состав семьи: сына - М ... г.р.; сына – А, ... г.р.; сына – Р, ... г.р.
Впоследствии Е вновь подала заявление от ... о назначении пособия на всех детей.
Решением ОСФР по ... от ... данная выплата назначена Е с ... и производилась по .... Выплата осуществлялась на расчетный счет Е открытый в ....
За период с ... по ... выплата произведена в полном объеме в размере 232300 рублей. В настоящее время выплата ежемесячного пособия Е прекращена с ....
Факт получения данных выплат в размере 232300 рублей ответчиком не оспорен.
Из искового заявления прокурора следует, что с ... года на основании постановления администрации ... от ... ...-П и до ... несовершеннолетний М находился под опекой и проживал с опекуном В на территории .... ... на основании распоряжения администрации ... ... несовершеннолетний М передан отцу на воспитание.
Факт проживания несовершеннолетнего М с опекуном с ... года подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ответчиком.
... заочным решением ... Е лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего М, ... года рождения, с нее взысканы алименты на содержание ребенка. Несовершеннолетний М передан отцу И
Указанно выше решение суда вступило в законную силу и на момент рассмотрения данного гражданского дела не отменено.
Доводы ответчика о том, что денежное средства, получаемые в виде государственного пособия ею направлялись на содержание сына (передавались опекуну В), допустимыми доказательствами не подтверждены. Напротив, проверка прокуратуры соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних инициирована на основании заявления В,, в котором заявитель указывает, что Е получает единое пособие на содержание сына А, однако ей его не пересылает.
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального прав, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований, при этом исходя из того, что Е не проживающей с ребенком и не обеспечивающей его каждодневные потребности, компенсационные выплаты, являющиеся мерами социальной поддержки государства, были получены и удержаны необоснованно, определив денежную сумму, подлежащую взысканию в размере 232300 руб. за период с ... по ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Е (паспорт ...) в пользу несовершеннолетнего М, ... года рождения в лице законного О И (паспорт ...) необоснованно полученные денежные средства в виде государственного пособия на ребенка за период ... в размере 232300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.
Судья А.Л. Лучинин
Мотивированное решение суда изготовлено ...