ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Тольятти 10 декабря 2019 года
Автозаводский районный СЃСѓРґ Рі. Тольятти Самарской области, РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Власовой Р.Р’.,
при секретаре Земцовой Г.А.,
с участием государственного обвинителя Сидорова О.А.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РџРѕРїРѕРІР° Р¤РРћ6.,
защитника - адвоката Грищенко А.В., представившего удостоверение и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РџРѕРїРѕРІР° Р¤РРћ6, ДД.РњРњ.ГГГГ, уроженца Рі.Тольятти Куйбышевской области, гражданина Р Р¤, СЃ неполным средним образованием, холостого, РЅРµ работающего, регистрации РІ Рі. Тольятти РЅРµ имеющего, проживающего РїРѕ адресу: Рі.Тольятти, <адрес> СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
1) 24.08.2000 года приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.03.2012 года по отбытию наказания. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 16.10.2013 года установлен административный надзор;
2) 08.09.2016 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;
3) 15.09.2017 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.09.2016 года и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) 08.12.2017 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 15.09.2017 года окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.06.2018 года освобожден по отбытию наказания. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 07.08.2018 года установлен административный надзор с 18.09.2018 года по 14.06.2021 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Органами дознания РџРѕРїРѕРІ Р¤РРћ6. обвиняется РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.314.1 РЈРљ Р Р¤, Р° именно РІ уклонении РѕС‚ административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном РІ целях уклонения РѕС‚ административного надзора.
Дознание РїРѕ данному уголовному делу РІ отношении РџРѕРїРѕРІР° Р¤РРћ6. проводилось РІ сокращенной форме.
Указанное дело поступило на рассмотрение в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области 30 октября 2019 года и назначено к слушанию на 02 декабря 2019 года, в особом порядке, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ, которое в последствии было отложено на 10.12.2019 года.
Р’ судебном заседании 10.12.2019 РіРѕРґР° подсудимый РџРѕРїРѕРІ Р¤РРћ6. после изложения доказательств, указанных РІ обвинительном постановлении, показал, что место жительства РѕРЅ РїРѕРєРёРЅСѓР» РЅРµ РёРјСЏ цели уклониться РѕС‚ административного надзора, Рѕ том, что намеревается уехать, РѕРЅ поставил РІ известность инспектора, который осуществляет Р·Р° РЅРёРј административный надзор, С‚.Рµ. фактически РІРёРЅСѓ РІ совершении преступления РЅРµ признал.
В связи с указанным обстоятельством в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый и его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
В судебном заседании помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти возражал против прекращения по делу особого порядка, указав, что основания проведения по делу дознания в сокращенной форме, предусмотренные УПК РФ соблюдены. Обстоятельств, исключающих производства по делу дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ не имелось.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Так, согласно ч.4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Поскольку в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления не признает, данное обстоятельство является препятствием для постановления приговора в порядке особо производства. При этом, прекращение особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, в соответствии с ч.5 ст.226.9 УПК РФ является невозможным.
Таким образом, судом установлены основания для возвращения данного уголовного дела прокурору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
уголовное дело РІ отношении РџРѕРїРѕРІР° Р¤РРћ6, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ возвратить РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ Автозаводского района Рі.Тольятти для передачи его РїРѕ подследственности Рё производства дознания РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ Власова Р.Р’.