Решение по делу № 2-279/2019 от 18.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Вяткиной К.В., с участием ответчика Листова Л.В., представителя ответчика Капустиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Листову ФИО10 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БИН Страхование» обратилось в суд с иском к Листову Л.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно Извещению о ДТП, по вине водителя Листова Л.В. произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль Ford Focus, гос. номер №40817810604900317040, собственник Бойко К.Н. Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - специальная форма Извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и которая подтверждает право одного из участников (Потерпевшего) на получение страховой выплаты по ОСАГО. В случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей (ч. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО»).

Виновный в ДТП водитель Листов Л.В., управлял Citroen С4 Picasso, гос. номер №40817810604900317040. Гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством была застрахована в ООО «БИН Страхование», полис: ЕЕЕ №40817810604900317040 На основании ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший в ДТП обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 51 571 руб. ООО «БИН Страхование», как страховая компания виновника ДТП, возместила АО «ГСК «Югория» вышеуказанную сумму в полном объеме. Учитывая, что ООО «БИН Страхование» не получало в свой адрес от ответчика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, у ООО «БИН Страхование» возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении выплаченной суммы.

Истец просит взыскать с Листова Л.В. сумму ущерба в размере 51 571 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 747,13 руб.

Заочным решением Сысертского районного суда Свердловской области от 17.09.2018 исковые требования удовлетворены, с Листова Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» взыскана сумма ущерба в размере 51 571 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 747,13 руб.

Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 18.12.2018 заочное решение Сысертского районного суда Свердловской области от 17.09.2018 отменено в соответствии со ст. 242 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ООО «БИН Страхование» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Листов Л.В., представитель ответчика Капустина О.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, суду пояснили, что имеется два оригинальных отчета по стоимости убытков восстановительного ремонта и по стоимости утраты товарного вида транспортного средства, считают, что стоимость услуг в размере 20 000 руб. более чем завышена, и в полном объеме взысканию не подлежит. На фотографиях видно, как машины стояли в момент столкновения, в заключении эксперта по восстановительному ремонту указана такая позиция, как «фара левая-замена», при осмотре указано, что данная фара имеет повреждения характера задиров внутренней стороны, но произошло столкновение внешними сторонами. Внутренняя сторона фары была ранее, видимо, повреждена, там имеются следы краски. Кроме того, Листова Л.В. не извещали о проведении оценки. Как видно из заключения, фара стоит 7 270 руб. По фотографии видно, что фара не задета от удара. При этом удара как такового не было, было шорканье машин. Потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с нарушением срока по страховому случаю, который составляет пять дней, ДТП произошло 6 февраля, обращение произошло 15 февраля. Просят снизить размер суброгационных взысканий. При вынесении решения учесть материальное положение ответчика, а именно наличие на иждивении троих детей, и неработающей супруги.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, согласно извещению о ДТП, по вине водителя Листова ФИО11, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>.

В результате ДТП был поврежден автомобиль Ford Focus, гос. номер №40817810604900317040, собственник Бойко ФИО12.

Данное ДТП было оформлено по Европротоколу - специальная форма Извещения о ДТП, которую самостоятельно заполняют участники ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и которая подтверждает право одного из участников (Потерпевшего) на получение страховой выплаты по ОСАГО.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей (ч. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО»).

Виновный в ДТП водитель Листов ФИО13 управлял Citroen С4 Picasso, гос. номер №40817810604900317040.

Гражданская ответственность при управлении данным транспортным средством была застрахована в ООО «БИН Страхование», полис: ЕЕЕ 0351273609.

На основании ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший в ДТП обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 51 571 руб.

ООО «БИН Страхование», как страховая компания виновника ДТП, возместила АО «ГСК «Югория» вышеуказанную сумму в полном объеме.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что ООО «БИН Страхование» не получало в свой адрес от ответчика экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, у ООО «БИН Страхование» возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении выплаченной суммы.

Как усматривается из положений ч.1 и 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – ответчику.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно и к страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2, 5 Правил об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с подп. "б" ст.63 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

В абзаце 1 п.2 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указывается на необходимость потерпевшему, имеющему намерение воспользоваться своим правом на страховую выплату, представить поврежденное имущество страховщику для организации независимой экспертизы в целях определения обстоятельств причинения вреда и определения размера убытков.

Как указано в ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Поскольку ООО «БИН Страхование» произвело выплату страхового возмещения, к нему перешли все права кредитора, в том числе и право требования с лица, ответственного за причинение материального ущерба, выплаты ему (истцу) суммы страхового возмещения.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При определении размера возмещения вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает, что действия Листова Л.В. по причинению вреда автомобилю Ford Focus, гос. номер №40817810604900317040 не являлись умышленными, суд также учитывает, что ответчик имеет постоянное место работы, и его доход по данному месту работы является единственным источником средств к существованию. Согласно справке 2-НДФЛ ежемесячный заработок в среднем составляет 10 925 руб., на его иждивении трое малолетних детей, и неработающая супруга.

С учетом изложенного, на основании п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер ущерба, подлежащего взысканию, с 51 600 руб. до 30 000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины составили в размере 1 747,13 руб., которые подтверждаются платежным поручением, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Листову ФИО14 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Листова ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» сумму ущерба в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 747,13 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: А.С. Мурашов

Решение изготовлено 28.01.2019