Решение по делу № 2-350/2017 от 21.02.2017

Гр. дело №2-350/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          с. Новая Усмань                                                     «21» апреля 2017 года

        Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

с участием истца Ивановой С.В.,

ее представителя Воротилиной А.В.,

ответчиков: представителя администрации Воленского сельского поселения Волковой Л.А., Боевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новая Усмань гражданское дело по исковому Ивановой ФИО15 к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района, Алтухову ФИО14 и Боевой ФИО16 о включении имущества в состав наследственной массы, внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилой дом,

    У С Т А Н О В И Л:

         Иванова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района, Алтухову Евгению Александровичу и Боевой Марине Викторовне о включении имущества в состав наследственной массы, внесении изменений в свидетельство о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилой дом, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО2 Наследство состояло из 2/3 долей жилого деревянного дома общей площадью 126,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5 (сестра), отказалась от наследства в ее пользу. Данное свидетельство выдано на основании выписки из похозяйственной книги, в которой ошибочно указано, что строения под лит. Б и лит. А являются одним жилым домом, тогда, как строение лит.Б - это самостоятельный объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого домовладение состоит из двух объектов недвижимости - литер А и литер Б. Их владельцами являлись до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 2/3 доли и ФИО9 в 1/3 доли. Однако это относится лишь к строению лит А. Указанную долю домовладения под лит.А ее отец приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 (1/3 доли) и ФИО11 (1/3 доли). Договор купли-продажи удостоверен секретарем Воленского с/с Совета депутатов трудящихся, зарегистрирован за №.

Строение лит.Б отец построил самостоятельно в ФИО17. Проектной, разрешительной документации на жилой дом не сохранилось, но в техническом паспорте он отражен, с домом под литером А не совмещен, не находится под одной крышей, на земельном участке расположен на расстоянии от основного дома, не имеет с ним общих стен. Строение под лит. Б - самостоятельный объект недвижимости, имеет самостоятельный кадастровый №. Отец ни в БТИ, ни в сельский совет своевременно данные об этом объекте недвижимости не сообщил, право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, в связи с чем жилой дом лит. Б ошибочно вошел в состав домовладения лит.А.

ДД.ММ.ГГГГ. между ней (истцом) и ФИО4 было заключено соглашение о реальном разделе индивидуального жилого дома - Лит А. Соглашение зарегистрировано в Росреестре в установленном порядке, долевая собственность на дом прекращена. Строения под лит.Б это не коснулось. Долевая собственность на строение под лит.Б зарегистрирована за ней на основании оспариваемого свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданным нотариусом Новоусманского нотариального округа ФИО13, зарегистрировано в реестре за №.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 28,1 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м., инвентарный № литер Б, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, включить его в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать за ней (ФИО3) в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на указный жилой дом и внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новоусманского нотариального округа ФИО13 на ее (истицы) имя, указав в нем в качестве наследственного имущества 2/3 доли жилого дома литер А общей площадью 98,5 кв.м. и жилой дом литер Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и суду показала, что наследственное имущество после смерти ФИО2 состояло из 2/3 доли жилого дома лит.А общей площадью 98,5 кв.м. и жилого дома лит.Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

При оформлении наследства нотариусом ошибочно в состав наследства была включена лишь 2/3 доли жилого дома лит Б.

При жизни наследодатель не оформил своего права собственности на данное строение, но вместе с тем, он его построил на принадлежащем ему земельном участке в 1970-х годах.

Представитель ответчика - администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Волкова Л.А. исковые требования считает обоснованными и суду подтвердила факт возведения наследодателем истца Перовым В.Н. жилого дома под лит.Б на земельном участке по адресу: <адрес>.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика Боева М.В. (наследник первой очереди после смерти ФИО2, которая отказалась от наследства) также считает требования истца обоснованными, подтвердив ее показания.

Ответчик ФИО4 (совладелец спорного жилого дома) исковые требования признал и суду показал, что является собственником 1/3 доли жилого дома лит.А площадью 98,5 кв.м., расположенного в <адрес>. Никакого отношения к дому под лит.Б, расположенному по этому же адресу он не имеет. Подтвердил, что это два самостоятельных объекта недвижимости.

     Выслушав истца, ее представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, обозрив в судебном заседании похозяйственные книги, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиками, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Перовым ФИО18, умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит. Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить вышеуказанный жилой дом в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новоусманского нотариального округа ФИО13 на имя Ивановой ФИО19, указав в нем в качестве наследственного имущества 2/3 доли жилого дома литер А общей площадью 98,5 кв.м. и жилой дом литер Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ивановой ФИО20 право собственности на жилой дом литер Б общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: