Решение по делу № 1-163/2018 от 19.11.2018

1-163/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2018 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Чапанова Х.А.,

при секретаре Курсаевой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РИ Чаниева И.А-Г.,

подсудимого Барханоева А.М.,

защитника - адвоката Евлоева А.И.,

рассмотрев по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Барханоева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, с неполным средним образованием, женатого, имеющего 3-х детей, не работающего, несудимого, проживающего по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Барханоев А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «марихуана» в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут подсудимый Барханоев А.М., находясь на поле, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от АЗС «Орстхо», находящейся на <адрес> № в <адрес> Республики Ингушетия, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта сорвал листья дикорастущего растения конопли и упаковал их в черный полиэтиленовый пакет, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут был обнаружен и изъят в правом заднем кармане брюк в ходе личного досмотра, проведенного в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на территории МО МВД России «Малгобекский». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое у Барханоева А.М., является наркотическим средством «марихуана» общей массой 16, 98 грамма. Первоначальная постоянная масса наркотического средства составляет 17, 06 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Барханоевым А.М. было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Барханоев А.М. в присутствии адвоката поддержал ходатайство о постановлении в его отношении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Свою просьбу подсудимый мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого Барханоева А.М. – адвокат Евлоев А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чаниев И.А-Г. в судебном заседании заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Барханоева А.М. без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый Барханоев А.М. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 данной статьи.

Барханоев А.М. в ходе дознания и в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, указав, что не оспаривает правовую оценку совершенного деяния, приведенную в обвинительном постановлении.

Вина подсудимого Барханоева А.М. в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела: показаниями свидетеля Фаргиева А.С. (л.д.76-78); протоколом личного досмотра Барханоева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по административному делу (л.д.7-6); отношением о проведении судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании № от 04.11.2018г. (л.д.11-12); постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «марихуана» общей массой 16, 98 грамма (л.д.44,46-52); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого осмотрен пакет с наркотическим средством «марихуана», изъятым у Барханоева А.М. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55,56), протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Барханоева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был изъят куст дикорастущего растения (л.д.57-61); постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное растение является наркосодержащим «конопля» (л.д.63;65-71); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с дикорастущим растением «конопля», изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Барханоева А.М. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.73-74-75).

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Барханоев А.М. является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Барханоев А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Перечисленные обстоятельства учитываются судом при назначении наказания Барханоеву А.М. в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Барханоева А.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не находит.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Барханоева А.М., раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, определив ему ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Барханоева А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Р., и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Меру пресечения Барханоеву А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного Барханоева А.М. возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> РИ.

Обязать осужденного Барханоева А.М. не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов суток, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место своего постоянного жительства и выезжать за пределы территории <адрес> РИ без предварительного согласия указанного учреждения.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, изъятым у Барханоева А.М. в ходе личного досмотра, пакет с наркосодержащим растением, изъятым в ходе проверки показаний на месте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова